Ухвала суду № 87395211, 04.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.02.2020Справа № 916/2663/19за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Сєрєкової Світлани Іванівни

про скасування реєстрації

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №916/2663/19 за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації Декларації про готовність об`єкта до експлуатації №ІУ 142141470089 від 27.05.2014.

04.02.2020 у судовому засіданні від Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" надійшло клопотання про залучення до участі у справі в процесуальному статусі відповідача 2 - фізичну особу-підприємця Сєрєкову Світлану Іванівну. В обґрунтування клопотання позивач вказує на наявність спору щодо права власності на спірне нерухоме майно та правомірність набуття таких прав.

Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи подане клопотання, беручи до уваги, що оскаржувана декларація заповнювалася та подавалася для реєстрації ФОП Сєрєковою Світланою Іванівною, наявність спору щодо інформації, яка вносилася останньою при заповненні оскаржуваної декларації, суд вважає за необхідне залучити фізичну особу-підприємця Сєрєкову Світлану Іванівну до участі у справі в процесуальному статусі відповідача 2.

Окрім того, 04.02.2020 через відділ діловодства суду від фізичної особи-підприємця Сєрєкової Світлани Іванівни надійшло клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, у якому заявник просить проводити судові засідання у справі №916/2663/19 у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду Одеської області.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всупереч наведеного, третью особою не надано обґрунтування неможливості прибуття до Господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні. Разом з тим, судом враховано, що за неможливості участі в судовому засіданні одного представника, учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника як з числа своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами. Нормами чинного законодавства не передбачено жодного обмеження щодо кола представників юридичної особи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання фізичної особи-підприємця Сєрєкової Світлани Іванівни про призначення розгляду справи №916/2663/19 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 48, 73, 74, 177, 183, 197, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі відповідача 2 - фізичну особу -підприємця Сєрєкову Світлану Іванівну ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ).

2. Відмовити фізичній особі-підприємцю Сєрєковій Світлані Іванівні у задоволенні клопотання про призначення розгляду справи №916/2663/19 в режимі відеоконференції

3. Відкласти підготовче засідання на 03.03.20 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4. Встановити відповідачу 2 строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали, у цей же строк надати суду докази направлення копії відзиву на позов іншим учасникам справи.

5. Встановити сторонам строк для подання до суду заяв по суті спору у строк до 25.02.2020.

6. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова