
Справа 127/2680/20
Провадження 1-кс/127/1305/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Богатюк Оксани Валеріївни, про накладення арешту на майно, яке вилучено під час огляду 30.01.2020, в рамках кримінального провадження № 62019240000000668 внесеного до ЄРДР 15.08.2019, в ході проведення якого виявдлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Богатюк О.В., яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019240000000668 від 15.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 425 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що відповідно до опублікованого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель оголошення про проведення процедури закупівель №ІІА-2017-10-23-001178-а, військовою частиною А1119 (ЄДРПОУ 07666794) було оголошено процедуру щодо закупівлі робіт по об`єкту: «Капітальне будівництво (відновлення) дорожньої мережі охоронного периметру технічної території військової частини А1119».
За результатами тендеру між військовою частиною А1119 в особі командира ОСОБА_1 та ТОВ «БК Пегас» в особі ОСОБА_2 укладено договір №162 від 18.12.2017 на суму 41 508 722,57 грн. щодо капітального будівництва (відновлення) дорожньої мережі охоронного периметру технічної території військової частини А1119.
Згідно п.1.1 умов угоди Підрядник зобов`язується на власний ризик, власними та залученими засобами виконати роботи відповідно до договору №162, а Замовник прийняти ці роботи та оплатити. Пунктом 2.7 цього договору закріплено, що розрахунки за виконані роботи проводиться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість (№КБ-2в, №КБ-3). Також, пунктом 8.4 договору сторони встановили, що Підрядник забезпечує виконання робіт згідно з календарним графіком їх виконання.
В подальшому, 20.05.2019 між Замовником та ТОВ «БК Пегас» укладено додаткову угоду №6 до даного Договору, згідно якого вартість робіт по будівництву дорожньої мережі у 201.9 році становить 22 723 267,00 грн. (з ПДВ). До даної додаткової угоди в межах кошторисних призначень на 2019 рік сторони погодили та затвердили графік виконання робіт з відповідною договірною ціною на дану суму. Згідно п. З додаткової угоди ТОВ «БК Пегас» зобов`язується виконати роботи, що передбачені в кошторисному розрахунку на 2019 рік, до 30 вересня 2019 року, згідно обумовленого графіку виконання робіт.
Так, згідно цієї додаткової угоди, Підрядник повинен був фактично розпочати роботи з травня 2019 року.
Однак, всупереч пунктів 2, 2.7, 8.4 Договору №162 від 18.12.2017, де зазначено, що розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість (№КБ-2в, №КБ-3), підрядник забезпечує виконання робіт згідно з календарним графіком їх виконання, безпідставно, недбало ставлячись до військової служби, укладено додаткову угоду №8 від 27.05.2019 до даного Договору №162, якою безпідставно, надано Підряднику аванс (попередню оплату) в розмірі 70% від вартості робіт, передбачених у 2019 році, в сумі 15 906 286,90 грн. (з ПДВ), не перевіривши при цьому стан їх виконання, початок проведення.
Оперативним шляхом встановлено, що грошові кошти у сумі 15 906 286,90 грн. (70% від 22 723 267,00 грн.), відповідно до платіжного доручення №8 від 12.07.2019, було перераховано на рахунок ТОВ «БК Пегас» та в подальшому переведені в готівку та використані виконавцем не за призначенням.
Так, 30.01.2020. ОСОБА_3 , яка являється володільцем комори розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (між 4 та 5 поверхами ) було надано добровільну згоду на огляд вищевказаної комори.
Отже, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України були підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Арешт вказаних речей, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.
За таких обставин вказані речі та документи підлягають арешту, оскільки його незастосування може призвести до зникнення майна та настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. 40, 93, 100, 131-132, 170, 171, КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову – також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В рамках кримінального провадження № 62019240000000668 від 15.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192 ч. 3 ст. 425 КК України, під час проведення огляду виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.
З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Богатюк Оксани Валеріївни, про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Богатюк Оксани Валеріївни – задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено під час огляду 30.01.2020, в рамках кримінального провадження № 62019240000000668 внесеного до ЄРДР 15.08.2019, а саме:
Чекова книжка для отримання готівки за №№ від 7942501 до 7942525 на 25 чеків (використана);
Чекова книжка для отримання готівки за №№ від МА1554826 до МА1554850;
Зелена папка швидкозшивач з 3 файлами в яких знаходиться копії паспортів та ІПН;
Прозорий файл з договором Суборенди №ГВ-1/12/18 на 4 арк, рахунок – фактура №СФ-0000010 на 1 арк., чорновиковий запис на 9 арк., чекова книжка для отримання готівки за №№ від МА8323501 до МА8323525 на 25 чеків (використана), квитанції в кількості 8 шт., чеки в кількості 13 шт., рахунок на оплату №4837, рахунок фактура №СФ0000008, лист з написом «Брикеты» 1 арк., довідка від 22.01.2019 вих. №079/004/13 на 1 арк.
Чорновикові записи на 17 арк.
Скріплені біндером черновикові записи на 2 арк., акт звірки станом на13.06.2018 на 3 арк., рахунок фактура №ОС-0000036 на 1 арк., рахунок фактура №ОС-0000049 на 1 арк., рахунок фактура № Г-00000039 на 1 арк., рахунок фактура № Г-00000052 на 1 арк., рахунок фактура № Г-00000061 на 1 арк., рахунок фактура № Г-00000063 на 1 арк., рахунок фактура № Г-00000039 на 1 арк., чернові записи на 3 арк., рахунок фактура № Г-00000063 на 1 арк., рахунок фактура № Г-00000072 на 1 арк., рахунок фактура № Г-00000078 на 1 арк., рахунок фактура № Г-00000077 на 1 арк., акт приймання – передачі майна із суборенди за договором суборенди №ОС-2/06/18 на 2 арк.
Прозорий файл з черновими записами на 14 арк.,табель обліку часів за січень 2019рокуна1 арк., видаткова накладна № М5-006851, наказ №7від 26.02.2018 на 1 арк., відомість нарахування та виплати заробітної плати за січень 2019 р. на 1арк., накладна від 04.01.2019 на 1 арк., видаткованакладна№ЛС-0000383 від 25.01.2019 на 1арк., наказ №29 про прийняття на роботу від 28.12.2018р. на 1арк., анкета корпоративного клієнта на1арк., квитанції на 8 арк., чеки на 39 арк., банківські картоні карточки з написом «50грн.» «100 грн.».
Блокнот зеленого кольору на 80 арк.;
Книга канцелярська на 96 арк.;
Папка швидкозшивач з 1 файлом в якому знаходиться документи:
Договір №15від 08.12.2017р.на 1арк., протокол погодження договірної ціни на 1арк., рахунок фактура №24 від 08.12.2017 на 1 арк.,рахунок –фактура №25 від 11.12.2017 р. на 1арк., рахунок фактура №26 від 12.12.2017, рахунок фактура №27 від 13.12.2017 на 1арк., рахунок фактура №28 від 14.12.2017 на 1арк., рахунок фактура №29 від 15.12.2017 на 1арк., рахунок фактура №35 від 29.12.2017 на 1арк.
Договір №1 від 11.12.2017 р. на 3 арк., договір товарного кредиту №1ТК на поставку товар від 28.12.2017р. на 3 арк., видаткова накладна №19 від 29.12.2017 на 1 арк., видаткова накладна №2 від 09.01.2018 на 1 арк., копія протоколу погодження договірної ціни, рахунок – фактура №1 від 11.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №2 від 11.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №3 від 11.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №1 від 11.12.2017 на 3 арк., рахунок – фактура №6 від 14.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №10 від 20.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №11 від 21.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №7 від 15.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №9 від 19.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №8 від 18.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №12 від 22.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №13 від 22.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №14 від 26.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №15 від 26.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №16 від 27.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №17 від 27.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №18 від 28.12.2017 на 1 арк.;
Договір Купівля – продажу товарів №12.22-1 на умовах товарного кредиту на 3 арк. рахунок – фактура №55 від 22.12.2017 на 1 арк., видаткова накладна №51 від 29.12.2017 на 1 арк., видаткова накладна №1 від 08.01.2018 на 1 арк.;
Договір поставки товарів на умовах товарного кредиту №3 від 21.12.2017 на 2 арк., рахунок фактура №25 від 22.12.2017 на 1 арк, видаткова накладна №44 від 29.12.2017 на 1 арк., видаткова накладна №2 від 11.01.2018 на 1 арк.,
Акт приймання – передачі товару від 25.12.2017 на 1 арк.
Акт приймання – передачі товару від 28.12.2017 на 1 арк.
Акт приймання – передачі матеріальних цінностей від 21.12.2017 на 1 арк.,
Договір поставки №06/11-1 на 2 арк., акт прийому - приймання товару від 07.11.2017 на 1арк.
Журнал розрахунку по заробітній платі на 14 арк.
Книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них на 49 арк.
Копія податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи – підприємця на 2 арк.
Накладна №07 від 08.08.2018 на 1 арк.
Видаткова накладна №29 від 19.12.2017 на 1 арк.
Видаткова накладна №6 від 04.04.2018 на 1 арк.
Видаткова накладна №12 від 04.04.2018 на 1 арк.
Копія товарно - транспортної накладної №62 від 28.12.2017 на 2 арк.
Трудовий договір від 03.01.2018 на 2 арк.
Трудовий договір від 16.10.2018 на 2 арк.
Трудовий договір від 26.10.2018 на 2 арк.
Трудовий договір від 24.01.2018 на 2 арк.
Трудовий договір від 24.01.2018 на 2 арк.
Трудовий договір від 24.01.2018 на 2 арк.
Трудовий договір від 24.01.2018 на 2 арк.
Трудовий договір від 24.01.2018 на 2 арк.
Трудовий договір від 14.03.2018 на 2 арк.
Трудовий договір від 14.03.2018 на 2 арк.
Трудовий договір від 31.08.2018 на 2 арк.
Чернові записки на 3 арк.
Папка швидкозшивач з 4 файлами в яких знаходяться наступні документи:
Наказ №6 від 18.09.2017 на 1 арк.;
Наказ №7 від 20.09.2017 на 1 арк.;
Наказ №17 від 17.10.2017 на 1 арк.;
Наказ №11-1 від 03.11.2017 на 1 арк.;
Наказ №34 від 23.11.2017 на 1 арк.;
Наказ №35 від 28.11.2017 на 1 арк.;
Наказ №07/12 від 07.12.2017 на 1 арк.;
Наказ №47 від 15.12.2017 на 1 арк.;
Витяг №1802284500007 на 1 арк.;
Довідка про відсутність заборгованості по кредитам та відсоткам від 22.01.2019 вих.№079/004/13 на 3арк.;
Копія довідки про відсутність заборгованості з платежів, контроль за сприяння яких покладено на контролюючі органи від 29.12.2018 №15675 на1арк.
Копія довідки про не судимість на 1 арк.
Файл з копіями документів на ОСОБА_4 на 6 арк.
Файл з договорами банківського обслуговування ТОВ «БК ПЕГАС» з ПАТ «Полтава – банк» на 11 арк.
Файл з договорами банківського обслуговування ТОВ «БК ПЕГАС» з територіально відокремлене без балансове відділення №10001/013 філії вінницьке областе управління АТ «Ощадбанк» на 12 арк.
Файл з протоколом №2 загальних зборів учасників ТОВ «БК ПЕГАС» на 6 арк.
Файл з статутом ТВО «БК ПЕГАС» на 14 арк.
Сіра папка швидкозшивач з 5 файлами в яких знаходяться наступні документи:
Договір поставки №15 від 08.07.2017 на 2 арк., рахунок - фактура №24 від 08.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №25 від 11.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №26 від 12.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №27 від 13.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №28 від 14.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №29 від 15.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №35 від 29.12.2017 на 1 арк., платіжні документи по рахунку 26002150013001/980 на 1 арк., копія платіжного доручення №150 на 1 арк., копія платіжного доручення №152 на 1 арк., копія платіжного доручення №19’ на 1 арк.,
Договір №1 від 11.12.2017 на 3 арк., договір товарного кредиту №1ТК на поставку товару від 28.11.2017 на 3 арк., рахунок – фактура № 1 від 11.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура №2 від 11.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура № 3 від 11.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура № 1 від 11.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура № 6 від 14.12.2017 на
1 арк., рахунок – фактура № 10 від 20.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура № 11 від 21.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура № 7 від 15.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура № 9 від 19.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура № 8 від 18.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура
№ 12 від 22.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура № 13 від 22.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура № 14 від 26.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура № 15 від 26.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура № 16 від 27.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура № 17 від 27.12.2017 на 1 арк., рахунок – фактура № 18 від 28.12.2017 на 1 арк., Видаткова накладна № 19 від 29.12.2017 на 1 арк., Видаткова накладна № 2 від 09.01.2018 на 1 арк., Платіжні документи по рахунку 26002150013001/980 на 3 арк., платіжні доручення на 9 арк.
Договір поставки товарів на умовах товарного кредиту № 3 від 21.12.2017 на 5 арк.;
Договір купівлі – продажу товарів №12.22-1 на умовах товарного кредиту від 22.12.2017 на 6 арк.;
Договір оренди №1 від 01.10.2017 на 5 арк.;
37. Червона папка швидкозшивач з назвою «Виписки», в якій знаходяться наступні документи:
- Платіжне доручення № 2 від 01.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 42 від 04.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 43 від 04.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 42 від 04.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 43 від 04.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 122 від 07.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 123 від 07.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 124 від 07.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 57 від 08.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 150 від 13.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 7 від 14.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 23 від 15.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 105 від 15.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 152 від 15.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 153 від 15.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 19 від 19.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 23 від 19.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 72 від 19.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 52 від 21.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 48 та № 50 від 22.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 35 № 36 від 26.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 81 № 82 від 26.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 120 від 27.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 121 від 27.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 122 від 27.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 127 від 27.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 128 від 27.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 137 від 27.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 141 від 27.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 142 від 27.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 167 від 27.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 206-209 від 28.12.2017 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 378255 № 378256 від 11.07.2018 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 378257 № 378258 від 11.07.2018 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 378259 від 11.07.2018 на 1 арк.;
Платіжне доручення № 378263 від 11.07.2018 на 1 арк.;
Виписки по рахунку № 26000055339912 «БК Пегас ТОВ» З 01.02.2018 -21.03.2018 на 1 арк.;
Конверт держателя карти НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 на 1арк.;
Синя папка скорозшивач, в якій містяться :
- Договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 1 від 26.09.2017 на 1 арк. (2 екз.);
Договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 11/1 від 02.11.2017 на 1 арк. (2 екз.);
Договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 11/2 від 02.11.2017 на 1 арк. (2 екз.);
Договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 11/3 від 06.11.2017 на 1 арк. (2 екз.);
Договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 11/4 від 06.11.2017 на 1 арк. (4 екз.);
Договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 12/1 від 18.12.2017 на 2 арк. (2 екз.);
Договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 12/3 від 18.12.2017 на 2 арк. (2 екз.);
Договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 12/4 від 18.12.2017 на 6 арк. (4 екз.);
Непідписаний договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 04-1 від 02.04.2018 на 4 арк.;
- Договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 12/1 від 18.12.2017 на 2 арк. (2 екз.);
39) Зелена папка швидкозшивач з назвою «Супутні документи до договорів та актів», в якій знаходяться наступні документи:
- Договірна ціна на будівництво «Капітальне будівництво (відновлення) дорожньої мережі охоронного периметру технічної території військової частини А1119», що здійснюється у 2017 році на 1 арк.;
Пояснювальна записка «Капітальне будівництво (відновлення) дорожньої мережі охоронного периметру технічної території військової частини А1119» на 1 арк.;
Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкту будівництва «Капітальне будівництво (відновлення) дорожньої мережі охоронного периметру технічної території військової частини А1119» на 1 арк.;
Розрахунки № № 1-4. «Прямі витрати і загально-виробничі витрати» на 1 арк.;
Підсумкова відомість ресурсів на 1 арк.;
Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 на 1 арк.;
Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-2 на 1 арк.;
Загально-виробничі витрати на будову «Капітальне будівництво (відновлення) дорожньої мережі охоронного периметру технічної території військової частини А1119» на 1 арк.;
Графік виконання «Капітальне будівництво (відновлення) дорожньої мережі охоронного периметру технічної території військової частини А1119» на 1 арк.;
Договірна ціна на будівництво «Капітальне будівництво (відновлення) дорожньої мережі охоронного периметру технічної території військової частини А1119», що здійснюється у 2017 р. на 1 арк.;
Підсумкова відомість ресурсів на 1 арк.;
Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-2;
Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкту будівництва «Капітальне будівництво (відновлення) дорожньої мережі охоронного периметру технічної території військової частини А1119» на 1 арк.;
Графік виконання капітального будівництва за 2017 рр. на 1 арк.;
Доручення командира частини А1119 на 1 арк.;
Договори підряду ТОВ «Б Пегас» за 2017-20_рр.на 1 арк.;
Чорнові записи на 5 арк..
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Богатюк Оксану Валеріївну.
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.
Арешт майна може бути скасований – підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя
Судове рішення № 87394248, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2680/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: