Ухвала суду № 87393992, 30.01.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/593/19

1-кс/569/685/20

УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідуваннякримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України у кримінальному провадженні №42018181010000112 від 28.11.2018 за фактом організації невстановленими особами на території міста Рівне діяльності гральних закладів, всупереч вимогам Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні, в яких надається доступ до азартних ігор з можливістю отримати виграш.

Таким чином, в діях невстановлених осіб обґрунтовано вбачаються ознаки особливо тяжкого злочину -зайняття гральним бізнесом, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 група осіб організували діяльність мережі розважальних гральних закладів в яких населенню, з використанням комп`ютерної техніки, пристроїв для прийому-видачі коштів та доступу до мережі Інтернет надається доступ до симуляторів ігрових автоматів (азартної гри), що суперечить вимогам ЗУ Про заборону грального бізнесу в Україні.

Додатково встановлено, що до вказаної вище протиправної діяльності причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до обов`язків якого входить підбір працівників у гральний заклад, ведення обліку отриманих незаконним шляхом грошових коштів, пошук нових приміщень для відкриття додаткових закладів. Крім того, встановлено, що до зазначеної протиправної діяльності причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював контроль за діяльністю гральних закладів на території Рівненської області, підбирав приміщення для відкриття нових закладів та оплачувавзаробітну плату працівникам ігрових залів, а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється бухгалтером і веде звітність незаконно отриманих грошових коштів, здійснює розрахунки по заробітній платі працівникам.

У вказаних вище осіб проведено обшуки за місцем їх проживання. В ході оглядів вилучених речей та документів встановлено, що гр. ОСОБА_8 на своєму мобільному пристрої «Самсунг С9 плюс» з номером телефону НОМЕР_1 на постійній основі спілкується у месенджері «ВатсАп» з особою на ім`я « ОСОБА_9 » номер телефону НОМЕР_2 . Під час огляду вказаної переписки стало відомо, що гр. ОСОБА_8 значну частину грошових коштів отриманих від незаконної гральної діяльності передавала контакту на ім`я « ОСОБА_9 ». Також, остання формувала звітність, відповідно до якої отримувала кошти за нарахування ігрових балансів у ігрових закладах на території України, зокрема і у м. Рівне.

Крім того, під час допиту у якості свідка гр. ОСОБА_7 надав показання, що особа на ім`я ОСОБА_10 здійснювала контроль за діяльністю ігрових залів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вирішувала питання щодо поповнення ігрових балансів у ігрових закладах. Також, останній повідомив, що суми грошових коштів за надані послуги повідомляла особа на ім`я ОСОБА_10 , які в подальшому забирали кур`єри або передавалися в м. Київ.

В ході проведення додаткових заходів встановлено вищезазначену особу, якою являється громадянка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується рапортом ст. о/у в ОВС УСР в Рівненській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_12 від 29.01.2020.

Так, з метою отримання додаткової інформації щодо протиправної діяльностізазначених осіб, відшукання та вилучення документів щодо діяльності гральних закладів (звітів, квитанцій, накладних, актів, різного роду договорів), а також інших документів, що можуть бути використані як речові докази, чорнових записів, носіїв інформації, комп`ютерної техніки, на якій міститься інформація щодо можливої протиправної діяльності, печаток, штампів, поліграфічної продукції, телефонів, смартфонів та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 .

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , з метою відшукування вищевказаних речей.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив його задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 28.01.2020 № 197966653квартира АДРЕСА_4 являється власністю ОСОБА_13 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в квартиріза адресою: АДРЕСА_3 ,де проживає ОСОБА_11 , та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартиріза адресою: АДРЕСА_3 (право власності зареєстроване за ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), з метою відшукання і вилучення документів щодо діяльності гральних закладів (звітів, квитанцій, накладних, актів, різного роду договорів), а також інших документів, що можуть бути використані як речові докази, чорнових записів, носіїв інформації, комп`ютерної техніки, на якій міститься інформація щодо можливої протиправної діяльності, телефонів, смартфонів, печаток, штампів, поліграфічної продукції, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, які мають значення для відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1