Ухвала суду № 87393761, 28.01.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1180/19

Провадження № 2/461/117/20

УХВАЛА

28.01.2020 року Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_2 в особі представника – адвоката Стеха Юрія Ярославовича до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , треті особи – Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначений позов, в якому позивачі просять суд визнати ОСОБА_8 , ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

14 березня 2019 року ухвалою суду по справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного за правилами ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 заявив клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Свої вимоги мотивував тим, що предметом даного позову є визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, відтак судом за результатами розгляду позову будуть вирішені питання користування житлом. Даний предмет позову є вкрай важливим для відповідачів, оскільки право на жило є конституційним правом громадян. Крім того, просив суд залучити до участі у справі Львівську міську раду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідачів заперечив.

Третя особа ОСОБА_5 підтримав клопотання ОСОБА_4 .

Частинами 1-3 статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частин 1, 6 статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на предмет позову, який стосується житлових прав відповідачів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів та перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Судом з урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, задовольняється також клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи – Львівської міської ради.

Керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 задовольнити.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 19 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/ .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивачів Львівську міську раду.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 28 січня 2020 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали суду виготовлений 31 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова