Ухвала суду № 87392894, 05.02.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
05.02.2020
Номер справи
296/867/20
Номер документу
87392894
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 296/867/20

2/296/1264/20

УХВАЛА

Іменем України

"05" лютого 2020 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до філії "Житомирського державного обласного навчально-курсового комбінату" Українського державного піедприємства "Укрінтеравтосервіс" про стягнеоння заборгованості із заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1. 31.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до філії "Житомирського державного обласного навчально-курсового комбінату" Українського державного підприємства "Укрінтеравтосервіс" про стягн ння з відповідача на свою користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 25498 грн. 59 коп.

ІІ. ВИМОГИ ДО ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

2. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

3. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

4. Так, у позовній заяві відповідачем у справі зазначено - філію "Житомирського державного обласного навчально-курсового комбінату" Українського державного підприємства "Укрінтеравтосервіс" (м. Житомир, пр-т Незалежності, 89).

5. Відповідно до положень статті 48 Цивільного процесуального кодексу України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

6. Водночас, відповідно до частини першої, третьої статті 95 Цивільного кодексу України Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами.

7. Відповідно до частини 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

8. При цьому слід вказати, що хоча позови, що виникають із діяльності філії юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням (частина сьома стаття 28 Цивільного процесуального кодексу України ), однак стороною у справі в такому разі може бути лише відповідна юридична особа, а не філія такої юридичної особи.

9. Крім того, у порушення пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві відсутнє зазначення номеру засобу зв`язку позивача.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

10. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

11. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової позовної заяви відповідно до вимог статті 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, із належного відповідача у справі, його повне найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також зазначенням номеру засобу зв`язку позивача. Також позивач повинен додати до нової належним чином оформленої позовної заяви її копії для направлення відповідачу у справі.

Керуючись статтями 27, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до філії "Житомирського державного обласного навчально-курсового комбінату" Українського державного підприємства "Укрінтеравтосервіс" про стягнення заборгованості із заробітної плати - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає повернення позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота

Часті запитання

Який тип судового документу № 87392894 ?

Документ № 87392894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87392894 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87392894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87392894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87392894, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 87392894, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87392894 відноситься до справи № 296/867/20

Це рішення відноситься до справи № 296/867/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87392893
Наступний документ : 87399641