
Справа № 296/867/20
2/296/1264/20
УХВАЛА
Іменем України
"05" лютого 2020 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до філії "Житомирського державного обласного навчально-курсового комбінату" Українського державного піедприємства "Укрінтеравтосервіс" про стягнеоння заборгованості із заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
1. 31.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до філії "Житомирського державного обласного навчально-курсового комбінату" Українського державного підприємства "Укрінтеравтосервіс" про стягн ння з відповідача на свою користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 25498 грн. 59 коп.
ІІ. ВИМОГИ ДО ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
2. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
3. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
ІІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
4. Так, у позовній заяві відповідачем у справі зазначено - філію "Житомирського державного обласного навчально-курсового комбінату" Українського державного підприємства "Укрінтеравтосервіс" (м. Житомир, пр-т Незалежності, 89).
5. Відповідно до положень статті 48 Цивільного процесуального кодексу України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
6. Водночас, відповідно до частини першої, третьої статті 95 Цивільного кодексу України Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами.
7. Відповідно до частини 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
8. При цьому слід вказати, що хоча позови, що виникають із діяльності філії юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням (частина сьома стаття 28 Цивільного процесуального кодексу України ), однак стороною у справі в такому разі може бути лише відповідна юридична особа, а не філія такої юридичної особи.
9. Крім того, у порушення пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві відсутнє зазначення номеру засобу зв`язку позивача.
ІV. ВИСНОВОК СУДУ
10. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.
11. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової позовної заяви відповідно до вимог статті 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, із належного відповідача у справі, його повне найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також зазначенням номеру засобу зв`язку позивача. Також позивач повинен додати до нової належним чином оформленої позовної заяви її копії для направлення відповідачу у справі.
Керуючись статтями 27, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до філії "Житомирського державного обласного навчально-курсового комбінату" Українського державного підприємства "Укрінтеравтосервіс" про стягнення заборгованості із заробітної плати - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає повернення позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 87392894, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/867/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: