
2/754/3015/20
Справа № 754/4442/17
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.,
ОСОБА_1 - позивач за первісним позовом і відповідач зк зустрічним позовом
ОСОБА_2 - відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом
ОСОБА_3 - відповідач за первісним позовом і третя особа за зустрічним позовом
ОСОБА_4 - адвокат Логойда А.О.
ОСОБА_5 - адвокат Шевченко Н.І.
ВСТАНОВИВ:
Позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні та відновлення меж земельної ділянки.
Пред`явивши зустрічний позов позивач за цим позовом просить про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті від адвоката позивача за зустрічним позовом до суду надійшло клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, яке адвокат позивача за зустрічним позовом підтримав, а ОСОБА_1 і її адвокат та ОСОБА_3 не заперечували проти залишення зустрічного позову без розгляду.
Вислухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і адвокатів, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку з тим, що подання заяви це право особи, клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду задовольняється.
Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.
Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 87390538, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/4442/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: