Ухвала суду № 87390447, 04.02.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/1778/20

Провадження №: 1-кс/755/646/20

"04" лютого 2020 р.

м. Київ

слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала, установила :

03.02.2020 у провадження цього місцевого суду надійшла дана скарга.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючу слідчу суддю Бірсу О.В. та передано провадження 04.02.2020.

Слідча суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою, приходить до наступного.

Зі скарги та долучених до неї матеріалів випливає, що головою правління ОСББ "КИЇВСЬКА ВЕНЕЦІЯ" ОСОБА_1 було подано 29.01.2020 заяву про вчинення кримінального правопорушення, яке містить ознаки складу злочину за ст.ст. 170, 206, 356, 383, 384 КК, у порядку ст. 214 КПК України

Тобто, про злочин ОСОБА_1 повідомляв не, як приватна особа, а саме як голова указаного ОСББ.

Зі змісту мотивувальної частини скарги поданої до суду також слідує, що ОСОБА_1 обраний головою правління відповідно до пункту 16 статуту ОСББ "КИЇВСЬКА ВЕНЕЦІЯ", протокол правління № 9 від 15 лютого 2019 року.

Відповідно ураховуючи факт того, що головою правління ОСББ ОСОБА_1 став 15.02.2019, на яких підставах від імені даного ОСББ 29.01.2020 він подав відповідну заяву про злочин.

Також, дійсним є факт того, що ОСББ "КИЇВСЬКА ВЕНЕЦІЯ" (ОСББ "КИЇВСЬКА ВЕНЕЦІЯ") відповідно до відомостей, яке містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), що здійснюється відповідно до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», є юридичною особою, яке має ідентифікаційний код 40462782 та зареєстроване в реєстрі 04.05.2016 за записом 10671020000024164.

Також, відповідно до ЄДР керівник цієї юридичної особи здійснює свої повноваження згідно статуту.

Повноваження представника підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 КПК, якщо представником є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником є працівник юридичної особи.

Однак, до даної скарги, особа, яка її подала, саме, як керівник указаної юридичної особи, у супереч положень ст.ст. 22, 26 КПК України, копію установчих документів, які б підтверджували його повноваження, саме як керівника, не додано (наприклад статут).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо скаргу подала особа, яка немає права її подавати.

За таких обставин та у відповідності до положень п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідча суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, роз`яснивши, що повернення скарги, згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя постановила:

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та доданими до неї документами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя О. Бірса