Постанова № 87389442, 04.02.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/124/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим у ПП ОСОБА_2 , громадянина України,

за ст.173 КУпАП, -

встановив:

27 січня 2020 року приблизно о 03.00 годині біля магазину "Цілодобовий", а саме під навісом, який входить в конструкцію будівлі по АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, безпідставно висловлювався нецензурною лайкою на адресу продавця даного магазину ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок і спокій.

Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснив, що вище вказаного дня в нього з ОСОБА_3 виник конфлікт через те, що вона відмовилася продавати для нього продукти, через зайнятість прибиранням території магазину.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними:

протоколу про адміністративні правопорушення серії ГР №112992 від 29.01.2020; письмових пояснень потерпілої (а.с.3), яка вказала, що ОСОБА_1 будучи у нетверезому стані біля магазину "Цілодобовий" ображав її нецензурними словами.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, дані про особу порушника, її відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає беззаперечне визнання своєї вини.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню в дохід держави (отримувач – УК у Полонському районі/Полонський район/21081100, код отримувача ЄДРПОУ – 37993254, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA73899998031303016000022362, призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач –ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу – сплата судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар