Ухвала суду № 87389178, 20.01.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13579/19

Провадження № 6/686/20/20

УХВАЛА

20 січня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши матеріали подання заступника начальника Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України,

встановив:

20 січня 2020 року Хмельницьким міськрайонним судом було прийнято ухвалу, якою було задоволено подання.

Як вбачається з описової частини вказаної ухвали, в ній допущені описки, а саме, в третьому абзаці описової частини помилково вказано, що «Незважаючи на здійснення державним виконавцем заходів спрямованих на погашення заборгованості, виконавчий лист на даний момент не виконаний. Відтак, орган ДВС звернувся з відповідним поданням та просить його задовольнити» замість вірного «Незважаючи на здійснення державним виконавцем заходів спрямованих на виконання зобов`язання, виконавчий лист на даний момент не виконаний. Відтак, орган ДВС звернувся з відповідним поданням та просить його задовольнити», а також в другому абзаці резолютивної частини помилково вказано «Встановити відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 ) тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за виконавчим листом Хмельницького міськрайонного від 31 жовтня 2019 року по справі №686/13579/19ц» замість вірного «Встановити відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 ) тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язання за виконавчим листом Хмельницького міськрайонного від 31 жовтня 2019 року по справі №686/13579/19ц»

Відповідно до ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2020 року за поданням заступника начальника Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України.

Вказати в третьому абзаці описової частини ухвали вірне – «Незважаючи на здійснення державним виконавцем заходів спрямованих на виконання зобов`язання, виконавчий лист на даний момент не виконаний. Відтак, орган ДВС звернувся з відповідним поданням та просить його задовольнити».

Вказати в другому абзаці резолютивної частини ухвали вірне – «Встановити відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 ) тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язання за виконавчим листом Хмельницького міськрайонного від 31 жовтня 2019 року по справі №686/13579/19ц»

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя Приступа Д.І.