Ухвала суду № 87389113, 05.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3120/20

Провадження № 1-кс/686/1822/20

УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., з участю секретаря судового засідання Сікори Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Макарова А.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №62019240000000875,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Макаров А.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Кушніром Д.В. про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у віданні приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Оксанюк А.А. (м. Хмельницький, вул. Соборна, 12/1).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.11.2019 року до СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області із заявою звернулась ОСОБА_1 , відповідно до якої 18.04.2019 року посадові особи ТОВ «Острів риба», умисно, з метою заволодіння ділянкою водного фонду із кадастровим номером 6825087300:04:004:0165, що розташована на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, використала завідомо підроблений документ, а саме акт прийому передачі, в результаті чого заволоділа вказаною ділянкою водного фонду.

Дане кримінальне правопорушення 26.11.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240250000561, правова кваліфікація правопорушення – ч. 4 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Територіального управління Державного Бюро розслідувань в м. Хмельницький, надійшла ухвала слідчого судді Бондарчука В.В. від 30.10.2019 відповідно до якої, зобов`язано внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, що викладене у заяві ОСОБА_1 , а саме щодо перевищення влади або службових повноважень працівниками Хмельницької обласної державної адміністрації

За вказаним фактом 07.11.2019 слідчим слідчого управління Територіального управління Державного Бюро розслідувань в м. Хмельницький внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62019240000000875за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

27.01.2020 року прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Кушніром Д.В. вказані вище кримінальні провадження об`єднані та присвоєно єдиний номер №62019240000000875.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.08.2005 року між Хмельницькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_2 укладено Договір №158а оренди земельної ділянки, яка розташована за межами с.Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області, на якій міститься ділянка водного фонду, розміром 13,009 га. Відповідно до п.7.2. вказаного договору №158а підставою припинення договору є смерть Орендаря і відмова спадкоємців від виконання умов договору або відсутність спадкоємців. 29.06.2012 року ОСОБА_3 помер та ОСОБА_1 , яка являється донькою ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом, звернулась до Хмельницької районної державної адміністрації із нотаріально завіреною приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А., заявою, відповідно до якої вона 19.06.2013 року відмовляється від виконання умов договору та не має наміру оформляти переважне право оренди земельної ділянки.

Відповідно до Додаткової угоди від 21.06.2019 року, укладеною між Департаментом природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації в особі Директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 договір №158 а від 11.08.2005 та Додаткову угоду від 24.07.2014 року розірвано.

Згідно розпорядження голови Хмельницької обласної державної адміністрації №392/2019-0 від 10.06.2019 року договір №158а та додаткову угоду до нього розірвано, а ділянку водного фонду, що розташована на території земельної ділянки із кадастровим номером 6825087300:04:004:0165, що розташована на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області передано у користування в оренду строком на 25 років ТОВ «Острів риба».

Відповідно до інформаційної довідки №183751712 від 07.10.2019 року земельна ділянка із кадастровим номером 6825087300:04:004:0165, що розташована на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, а також будівля дамби, розташована на ній, на праві власності належить Хмельницькій обласної державній адміністрації та 26.09.2019 року на підставі договору оренди 75/17 від 16.09.2019 року передано в оренду ТОВ «Острів риба» (ЄРДПОУ 38427969).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в реєстрі за №4884 від 19.06.2013 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. внесено запис про реєстрацію заяви ОСОБА_1 про відмову останньої від виконання умов договору та оформлення переважного право оренди земельної ділянки, а тому вказаний реєстр має визначальне значення в кримінальному провадженні, оскільки він являється матеріальним об`єктом-носієм інформації про законність передачі ОСОБА_5 ділянки водного фонду, що розташована на території земельної ділянки із кадастровим номером 6825087300:04:004:0165, що розташована на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, яку в подальшому передано в оренду ТОВ «Острів риба» (ЄРДПОУ 38427969)

Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного та повного розслідування кримінального провадження, а також для проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою підтвердження чи спростування причетності посадових осіб Хмельницької обласної державної адміністрації до вчинення вказаного кримінального правопорушення, шляхом призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення суми завданої шкоди шляхом призначення та проведення комплексної оціночно-земельної та оціночно-будівельної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що містяться в реєстрі нотаріальних дій, а саме запис за №4884 від 19.06.2013 року, під яким приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. зареєстровано заяву ОСОБА_1 про відмову останньої від виконання умов договору та оформлення переважного право оренди земельної ділянки, а тому вказаний реєстр має визначальне значення в кримінальному провадженні, оскільки він являється матеріальним об`єктом-носієм інформації про законність передачі ОСОБА_5 ділянки водного фонду, що розташована на території земельної ділянки із кадастровим номером 6825087300:04:004:0165, що розташована на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, яку в подальшому передано в оренду ТОВ «Острів риба» (ЄРДПОУ 38427969), який перебуває у віданні приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Оксанюк А.А. (м. Хмельницький, вул. Соборна, 12/1), а тому зазначений реєстр, окремо та в своїй сукупності із відповідною почеркознавчою експертизою будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області каштану поліції Макарову Андрію Вадимовичу або, за його дорученням працівнику УСР в Хмельницькій області ДСР НП України, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Оксанюк А.А. (м. Хмельницький, вул. Соборна, 12/1), а саме, засвідчений в у установленому законом порядку витяг з реєстру, у якому міститься запис за №4884 від 19.06.2013, під яким приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. зареєстровано заяву ОСОБА_1 про відмову останньої від виконання умов договору та оформлення переважного права оренди земельної ділянки.

Приватному нотаріусу Хмельницького нотаріального округу Оксанюк А.А. (м. Хмельницький, вул. Соборна, 12/1) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 03 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя