Ухвала суду № 87388045, 30.01.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2020 Справа №607/1211/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Нюні Н.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Колеснік К.М., погоджене прокурором заступником начальником відділу прокуратури Тернопільської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Колеснік К.М., за погодженням із прокурором заступником начальником відділу прокуратури Тернопільської області, звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192100000000262 від 9 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, індекс 01001, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129, а саме про рух коштів банківських рахунків фізичної особи підприємця ОСОБА_1 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті в АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, індекс 01001, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129) за період часу з 01 січня 2019 року по 22 січня 2020 року, із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), та можливість вилучити їх копії.

Представник АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, групою осіб за попередньою змовою, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, з корисливих мотивів, протиправно заволоділи чужим майном на території Тернопільської області, чим заподіяли тяжкі наслідки правам та свободі громадян.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР із кримінально - правовою кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст.191 КК України.

30.07.2019 на території автодороги між с. Рожиськ та с. Оріховець, Підволочиського району, Тернопільської області, а саме біля електроопори № 31 100 78 виявлено осіб чоловічої статі, з бензопилами, які здійснювали порізку дерев вздовж дороги зі с. Оріховець до с. Рожиськ в захисних лісонасадженнях.

Одночасно встановлено, що утримання вказаної ділянки автодороги здійснює Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації. Також встановлено, що Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації укладено договір субпідряду про експлуатаційне утримання автомобільної дороги місцевого значення Підволочиського району Тернопільської області з Товариством з обмеженою відповідальністю «Спец-Буд-Стандарт».

09.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спец-Буд-Стандарт», адреса: с. Старий Скалат, вул. Топольова, 39, Підволочиський район, Тернопільської області та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 , що здійснює свою діяльність за адресою с. Оріховець, Підволочиського району, Тернопільської області укладено договір субпідряду № 28/01-2019 щодо проведення робіт по експлуатаційному утриманню автомобільної дороги місцевого значення Підволочиського району Тернопільської області на 2019 рік.

При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 можливо здійснює незаконні операції використовуючи рахунки банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Згідно з ст.ст.60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.

Відповідно до п. п. 1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, а також те, що інформація про рух коштів по банківських рахунках фізичної особи підприємця ОСОБА_1 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкритих в АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, індекс 01001, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129), містить банківську таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ при доведенні обставин кримінального провадження, приймаючи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Колеснік К.М., погоджене прокурором заступником начальником відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І., про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік Катерині Миколаївні, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Гайдашу Андрію Анатолійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Ігнатюку Андрію Анатолійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Бернацькому Василю Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Туркоту Назару Володимировичу та слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Кравчуку Руслану Олександровичу на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, індекс 01001, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129), а саме: банківських рахунків фізичної особи підприємця ОСОБА_1 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відкриті в АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, індекс 01001, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129) за період часу з 01 січня 2019 року по 22 січня 2020 року, із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), з можливістю вилучити їх копії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. Л. Дзюбич