Ухвала суду № 87387077, 05.02.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/9002/14-ц

УХВАЛА

05 лютого 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Дніпропетровського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві Нікітіної Марини Олександрівни

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою, в якій просить: вжити заходів до поновлення її порушеного права на ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та на отримання інформації від органу ДВС про хід виконавчого провадження відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»; зобов`язати головного державного виконавця Дніпропетровського РВ ДВС м.Києва Нікітіну М.О. усунути порушення та розглянути її заяви та клопотання і видати їй письму відповідь на всі її звернення, не порушуючи граничні строки, визначені законом; зобов`язати Дніпропетровський РВ ДВС м.Києва отримати конфіденційну інформацію з «Приватбанку» відповідно до п.3 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» про наявність рахунків, стан рахунків, про залишок коштів та операції за рахунками боржника, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком; долучити отриману інформацію з «Приватбанку» до матеріалів ЗВП №57982939; зобов`язати Дніпропетровський РВ ДВС м.Києва звернутись із запитом до ДПС та отриману інформацію про перетин юоржником ОСОБА_2 кордону України за період з 2018 року по 2020 року долучити до матеріалів ЗВП №57982939; зобов`язати Дніпропетровський РВ ДВС м.Києва вжити заходів, щоб відновлена на її адресу кореспонденція була реальною та доходила до адресата; зобов`язати Дніпропетровський РВ ДВС м.Києва повернути авансовий внесок, сплачений при відкритті ВП №57365596.

У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

Скарга ОСОБА_1 оформлена згідно вимог ЦПК України. Суд не має можливості перевірити чи відповідають твердження скаржника дійсності, оскільки у суду немає матеріалів виконавчого провадження, а тому необхідно витребувати матеріали виконавчого провадження.

Підстав для відмови у прийнятті скарги не встановлено.

Керуючись статтями 447, 450 ЦПК України, суд .

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Дніпропетровського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві Нікітіної Марини Олександрівни.

Призначити судовий розгляд скарги на 09 год. 30 хв. 26 лютого 2020 року.

Витребувати від Дніпропетровського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві належно завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №57982939.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Палюх Н.М.