Ухвала суду № 87386678, 04.02.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/840/20

Провадження № 1-кс/461/600/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2020 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Івасюти Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Тимо Р.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140090003852 від 13 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Тимо Р.О., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії усіх документів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером 4610137500:11:008:0237, які перебувають у володінні ПрАТ «ІРОКС» (ЄДРПОУ 23958651), адреса: м. Львів, вул. Професора Буйка, 17-А.

Клопотання обґрунтовує тим, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність розмежування земельної ділянки, що належить ПрАТ «ІРОКС» та земельної ділянки комунальної власності, яка самовільно загороджена Товариством, встановлення факту її самовільного загородження, незаконного її використання ПрАТ «ІРОКС» та її площі та вартості. З`ясування таких обставин можливе під час проведення земельно-технічної експертизи, обов`язковою умовою якої є вивчення матеріалів технічної документації на земельну ділянку 4610137500:11:008:0237 та виведення її в натурі, з метою окреслення меж самовільно захопленої ділянки. Відшукуванні документи виготовляються у лімітованій кількості примірників та зберігаються лише у власника ділянки, виготовлювачів та Держгеокадастрі, а тому здобуття та вивчення таких документів можливе лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів. Вищеозначені документи мають доказове значення у даному провадженні, адже допоможуть встановити важливі обставини даного провадження, з`ясувати факт захоплення земельної ділянки, її площу, конфігурацію та вартість. У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з метою збереження документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).

З матеріалів клопотання вбачається, що у зазначеного слідчим володільця, можуть знаходитись документи (відомості), які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів. Зокрема така потреба пов`язана із необхідністю встановлення осіб причетних до обставин, які підлягають перевірці в ході проведення досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що наведені слідчим документи (відомості) можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи (відомості) самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину та його обставин, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.159-165, 222 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Тимо Ростиславу Олеговичу, старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Алембецю Володимиру Миколайовичу, старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Слободі Олександру Олександровичу, слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Хомину Миколі Сергійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії усіх документів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером 4610137500:11:008:0237, які перебувають у володінні ПрАТ «ІРОКС» (ЄДРПОУ 23958651), адреса: м. Львів, вул. Професора Буйка, 17-А.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.