
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/81/2020
Справа № 330/80/20
"05" лютого 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН не встановлено, паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав 2320 від 10.09.2019 року, гр. України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
30.12.2019 року о 10 годин 30 хвилини в смт. Якимівка на перехресті вулиць Центральна та Молодих Патріотів, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд, державний номер НОМЕР_2 , при виїзді на головну вулицю Центральну з вулиці Молодих Патріотів не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21101, державний номер НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, в наслідок чого трапилась дорожньо транспортна пригода, в результаті якої автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи не з`явився. Належне повідомлення ОСОБА_1 підтверджується поштовим повідомленням, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав судову повістку 29.01.2020 року. Про причини неявки суд не повідомив.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом ОБ №060018 від 30.12.2019 року та доповненнями до нього: рапорт; схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , фото матеріалами; копією паспорту ОСОБА_1 , копією водійського посвідчення ОСОБА_2 , копія свідоцтва про реєстрацію автомобіля ВАЗ 21101; копія полісу № НОМЕР_4 / НОМЕР_5 ; копія довідки АРМОР.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, скоєння правопорушення вперше, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 87386534, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/80/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: