
Справа № 462/8342/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткове)
05 лютого 2020 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого – судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання договорів та стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 14червня 2017 року заявлені вимоги позивача ОСОБА_1 задоволені, розірвані укладені договору та стягнути суми боргу.
Постановою апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року зазначене рішення залишене без змін. Постановою Верховного суду від 09 січня 2020 року рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 червня 2017 року та постанова апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року також залишені без змін.
Ухвалюючи рішення, суд не вирішив питання про стягнення судових витрат, які були понесені позивачем у зв`язку зі зверненням до суду, у зв`язку з чим з заявою про винесення додаткового рішення звернулась позивач по справі ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог п.3ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Дослідивши докази , суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1)у разі задоволення позову - на відповідача;
2)у разі відмови в позові - на позивача;
3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з квитанції №ПН2737 від 2 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 6090грн. через відділення ПАТ «Кредобанк» за адресою м.Львів, вул.Я.Мудрого, 1.
Таким чином з відповідача ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути понесенні у зв`язку з розглядом справи витрати у сумі 6090грн.
Керуючись ст.270 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 143605570, юридична адреса 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) судові витрати у сумі 6090,00 (шість тисяч дев`яносто) грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.М.Румілова
Судове рішення № 87386416, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/8342/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: