Ухвала суду № 87385886, 04.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.02.2020
Номер справи
826/14541/17
Номер документу
87385886
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Київ № 826/14541/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком-Брейн» до Головного управління ДФС в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа № 826/14541/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком-Брейн» до Головного управління ДФС в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2018, залишеного без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2018 позовні вимоги задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення № 0126781309 від 26.09.2017 Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про встановлення строку для надання звіту про виконання судового рішення від 30.01.2018 № 826/14541/17, яке обґрунтоване тим, що після скасування рішення № 0126781309 від 26.09.2017, Головним управлінням ДФС у м. Києві направлено аналогічне за змістом та підставами рішення № 0011571309 від 15.01.2019.

Вивчивши та оцінивши заяву позивача про встановлення судового контролю та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За висновком суду, викладені позивачем обставини, що підтверджуються доданими документами, дають підставу для висновку про неналежне виконання Головним управлінням ДФС у м. Києві рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2018.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що клопотання позивача про встановлення судового контролю слід задовольнити, шляхом встановлення Головному управлінню ДФС у м. Києві місячного строку для надання звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком-Брейн» про встановлення судового контролю задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління ДФС в м. Києві подати до суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/14541/17 від 30.01.2018 у місячний строк з дати отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87385886 ?

Документ № 87385886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87385886 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87385886 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87385886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87385886, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 87385886, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87385886 відноситься до справи № 826/14541/17

Це рішення відноситься до справи № 826/14541/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87385885
Наступний документ : 87385887