
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
03 лютого 2020 року м. Київ № 640/17578/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу та клопотання про заміну сторони
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Державної податкової служби у Київській області
(03680, м.Київ, вулиця Народного Ополочення, 5А)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/17578/19 а розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про заміну Відповідача з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на належного: Головне управління Державної податкової служби у Київській області.
Відповідно до п. 2 постанови КМУ від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.
Зокрема згідно переліку додатку 2 до постанови КМУ від 19.06.2019 №537 Головне управління ДФС у Київській області реорганізовано шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у Київській області.
Згідно інформації з ЄДРПОУ, 30.07.2019 здійснено державну реєстрацію Головного управління ДПС у Київській області та відповідно передано повноваження щодо державного управління.
Функція з адміністрування податків та зборів входить до повноважень в даному випадку Головного управління ДПС у Київській області, тому відповідач просить замінити сторону ГУ ДФС у Київській області на сторону ГУ ДПС у Київській області.
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищезазначене, Суд прийшов до висновку про наявність підстав для заміни Відповідача з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на належного: Головне управління Державної податкової служби у Київській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Замінити Відповідача у справі №640/17578/19, а саме з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на належного: Головне управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м.Київ, вулиця Народного Ополочення, 5А, код ЄДРПОУ 39393260).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 87385728, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17578/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: