Ухвала суду № 87385398, 05.02.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

05 лютого 2020 року Справа № 2340/4532/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом комунального підприємства “Водгео” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося КП “Водгео” (20705, Черкаська область, м. Сміла, вул. Я.Водяного, 45) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому з урахуванням уточненої позовної заяви від 06.03.2019, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області №0005951405 від 25.10.2017, №0033341304 від 25.10.2017.

06.08.2019 рішенням Черкаського окружного адміністративного суду, у задоволенні адміністративного позову КП “Водгео” щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ГУ ДФС у Черкаській області №0005951405, №0033341304 від 25.10.2017 відмовлено повністю.

Згідно ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №2340/4532/18 апеляційну скаргу КП “Водгео” на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 повернуто особі, яка її подала.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як встановлено судом, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року у справі №2340/4532/18 допущено описку в першому абзаці описової частини, а саме зазначено прохання щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області №0027441304 від 05.03.2018 без врахування уточненого позову.

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року у адміністративній справі №2340/4532/18, виключивши з прохальної частини першого абзацу описової частини, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області №0027441304 від 05.03.2018.

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року у адміністративній справі №2340/4532/18.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар