Ухвала суду № 87385154, 04.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.02.2020 р. № 520/763/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Кирпичова, буд. 2,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ 02071180) до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (просп.Науки, буд.40, 6 поверх, м.Харків, 61166, код ЄДРПОУ 40324829) про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 02 січня 2020 року №6.0-01 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін.

03.02.2020 року представником Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" через канцелярію суду подано клопотання, в якому останній просить суд зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 по справі №520/9541/19.

В обґрунтування клопотання вказує, що предметом розгляду адміністративної справи №520/9541/19 є правомірність прийняття Головним управлінням Держпродспоживслужби в Харківській області припису про виконання позивачем законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 05.08.2018 року №5, який слугував підставою застосування до позивача штрафних санкцій, що є предметом розгляду даної адміністративної справи.

Представник позивача - Барчук А.В. (ордер серія ХВ 1651 №000070 від 04.02.2020, свідоцтво №1083 від 21.10.2011), прибув у судове засідання, склав на адресу суду заяву про розгляд питання щодо зупинення провадження за відсутності представника позивача.

Представник відповідача - Балановський О.О. (довіреність №10.0-057/2/133-20 від 08.01.2020), прибув у судове засідання, склав на адресу суду клопотання, в якому вказав, що не заперечує проти зупинення провадження у справі та розгляду вказаного питання в порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 справі №520/9541/19, виходячи з наступного.

Положеннями п.3 ч.1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги приписи ст.9 КАС України, відповідно до яких розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, враховуючи повідомлені суду представником відповідача обставини, суд дійшов висновку, про можливість зупинення провадження у справі до надання представником відповідача доказів по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність зупинення провадження по справі №520/763/2020, до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 по справі №520/9541/19.

Частиною 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування рішення.

Зупинити розгляд адміністративної справи за позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування рішення до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 по справі №520/9541/19.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко