Ухвала суду № 87385077, 04.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з вирішення питання про долучення документів до матеріалів справи

04 лютого 2020 р. справа № 520/11261/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про: 1) скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA807190/2019/01944 та рішення Державної митної служби України в Харківській області «Про коригування митної вартості товарів» від 06.08.2019 року №UA807000/2019/002738/2; 2) стягнення з відповідача на користь позивача зайво сплачених платежів у розмірі 11909,20 грн. 3) стягнення судових витрат по сплаті судового збору,-

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Позивачем 23.01.2020 року через канцелярію суду подано заяву про зміну позовних вимог, якою позовні вимоги були зменшені та викладені в наступній редакції: скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA807190/2019/01944 та рішення Державної митної служби України в Харківській області “Про коригування митної вартості товарів” від 06.08.2019 року №UA807000/2019/002738/2.

Представником відповідача 04.02.2020 року через канцелярію суду надані письмові пояснення по справі.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом ч. ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У суду відсутні підстави для не прийняття уточнених позовних вимог позивача та письмових пояснень представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог від 23.01.2020 року.

Прийняти письмові пояснення Слобожанської митниці Держмитслужби від 04.02.2020р.

Роз`яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева