Ухвала суду № 87385070, 05.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

"05" лютого 2020 р. справа №520/4283/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у виконавчому документі у справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під`їзд, к. 16, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14070760) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДСТАР ЕЙДЖЕНТ ЮКРЕЙН" (просп. Науки, буд. 38, кв. 320, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 39691426) про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 у задоволенні позову Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДСТАР ЕЙДЖЕНТ ЮКРЕЙН" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року по справі №520/4283/19 залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року по справі № 520/4283/19 залишено без змін. Апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року задоволено частково. Додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року по справі № 520/4283/19 скасовано в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДСТАР ЕЙДЖЕНТ ЮКРЕЙН" суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10920 грн 00 коп. В іншій частині додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року залишено без змін.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019 клопотання представника відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під`їзд, к. 16, м. Харків, 61022, Код ЄДРПОУ 14070760) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДСТАР ЕЙДЖЕНТ ЮКРЕЙН" (просп. Науки, буд. 38, кв. 320, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 39691426) суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6370 (шість тисяч триста сімдесят) грн 00 коп.

09 грудня 2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДСТАР ЕЙДЖЕНТ ЮКРЕЙН" видано виконавчий лист.

28 січня 2020 року представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що виконавчому листі, виданому 09.12.2019, вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 24.01.2020 (три місяці), хоча відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган.

Суд зазначає, що у справі № 520/4283/19 стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендстар Ейджент Юкрейн», а не Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч.4,5 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 24.10.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 229, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі від 23.10.2019 у справі №520/4283/19, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 24.10.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 05.02.2020.

Суддя О.Г. Котеньов