Ухвала суду № 87384938, 14.01.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 січня 2020 р. Справа № 480/5137/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в письмовому порядку матеріали адміністративної справи №480/5137/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через представника звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, у якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати відмову відповідача, викладену у Наказі від 28.11.2019 №18-18291/16-19-СГ, у наданні позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 2,0 газа рахунок категорії земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області;

- зобов`язати відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою.

Ухвалою суду від 11 грудня 2019 року відкрито провадження у справі №480/5137/19, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 14 січня 2020 року.

24.12.2019 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.01.2020 відкладено розгляд справи №480/5137/19 на 17.02.2020 без виклику сторін.

Проте, у абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду від 14.01.2020 було допущено описку та невірно вказано дату наступного розгляду справи - "17" січня 2020р.", замість вірного "17" лютого 2020 р.".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 14.01.2020, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду від 14.01.2020 у справі №480/5137/19 було допущено описку, а саме: замість вірного - "17" лютого 2020 р.", вказаного помилково - "17" січня 2020 р.".

У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне, виправити описку у абзаці 1 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.20209 у справі №480/5137/19, замість "17" січня 2020 р.", вказати "17" лютого 2020 р.".

Керуючись ст.ст. 246, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці 1 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 по справі №480/5137/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, замість "17" січня 2020 р.", вказати "17" лютого 2020 р.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Кунець