Ухвала суду № 87384837, 03.02.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року Р і в н е №460/3378/19

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХ-ПРОМ" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/3378/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХ-ПРОМ" (далі - позивач, ТзОВ "БУДТЕХ-ПРОМ") до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України (далі - ДПС України) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 11 січня 2020 року позовну заяву ТзОВ "БУДТЕХ-ПРОМ" в частині вимог до ДПС України залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У період перебування головуючого судді у відпустці, 22 січня 2020 року позивач подав до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду позову в даній справі в частині вимог до ДПС України.

Суд звертає увагу на те, що КАС України не визначений порядок розгляду клопотання про повернення судового збору, в тому числі щодо обов`язкового розгляду такого клопотання в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з наявним в матеріалах справи оригіналом платіжного доручення від 15 листопада 2019 року № 7414, за подання вказаного позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 3842грн.

Вказане також підтверджується випискою з автоматизованої системи документообігу суду про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищенаведене, ТзОВ "БУДТЕХ-ПРОМ" належить повернути судовий збір за подання до суду позову в частині вимог до ДПС України, тобто в сумі 1921грн, який був сплачений згідно з платіжним дорученням від 15 листопада 2019 року № 7414.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХ-ПРОМ" про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХ-ПРОМ" судовий збір в сумі 1921грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня, 00коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 15 листопада 2019 року № 7414, оригінал якого знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 460/3378/19.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.