Ухвала суду № 87384749, 04.02.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/168/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2020 року Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС № 0000765409 від 16 грудня 2019 оку, яким позивачу нараховано штраф у сумі 19 512 грн 04 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року відповідна позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

04 лютого 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського окружного адміністративного суду. Представник позивача просив провести судове засідання в режимі відеоконференції, зокрема, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45).

Вирішуючи клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести розгляд адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 05 березня 2020 року, провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача 05 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Представнику відповідача прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков