Ухвала суду № 87384258, 04.02.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 лютого 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/373/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство "Інтеко" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство "Інтеко" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправнимм та скасувати податкові повідомлення - рішення:

- №00000030511 від 07.11.2019, яким донараховано податкове зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 4366706,25 грн;

- №00000050511 від 07.11.2019, яким донараховано податкове зобов`язання з податку на прибуток в сумі 4722442,50 грн;

- №00000040511 від 07.11.2019, яким донараховано податкове зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 30039 грн;

- №00000020511 від 07.11.2019, яким визначено податкове зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 1454,23 грн.

Ухвалою суду від 27 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

04 лютого 2020 року від представника позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вх. № 4506/2020 надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, представник позивача до відкриття провадження в адміністративній справі подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, то, відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву з доданими до неї документами представнику позивача.

Керуючись статтями 132, 169, 248, 255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство "Інтеко" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень повернути представнику позивача у зв`язку з її відкликанням.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із заявою в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяВ.С. Шембелян