Ухвала суду № 87383967, 05.02.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.02.2020
Номер справи
300/216/20
Номер документу
87383967
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"05" лютого 2020 р. справа № 300/216/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 13 000,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - позивач) 31.01.2020 звернулося в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі по тексту також - відповідач) про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 13 000,00 гривень.

04.02.2019 на адресу суду, через канцелярію, надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, згідно якої позивач просить повернути позовну заяву, посилаючись на пункт 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України). Окрім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір за подання до суду даного адміністративного позову в розмірі 2 102,00 гривень.

Суддя зазначає, що за своїм змістом така заява, подана до вирішення питання про відкриття провадження у справі, є заявою про відкликання адміністративного позову.

В силу вимог пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги наведене та подану позивачем заяву про відкликання адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 13 000,00 гривень, підлягає поверненню разом із доданими до неї документами.

Стосовно повернення позивачу сплаченого судового збору за подання до суду даного адміністративного позову в розмірі 2 102,00 гривень, суддя виходить із наступного.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Головним управлінням Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області за подання до суду адміністративного позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 13 000,00 гривень, сплачено судовий збір в розмірі 2 102,00 гривень. Вказана обставина підтверджується копією платіжного доручення №1 від 21.01.2020, наявного в матеріалах позовної заяви.

Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 2 102,00 гривень, сплачені згідно платіжного доручення №1 від 21.01.2020, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок № НОМЕР_1 , за призначенням платежу - судовий збір за подання адміністративного позову.

Беручи до уваги зазначене вище, а також те, що провадження у адміністративній справі не було відкрито, суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області щодо повернення судового збору, яка підтверджена відповідними фактичними даними, відтак підлягає задоволенню.

За змістом частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області від 04.02.2020 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, - задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 13 000,00 гривень, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 40309088, вул. Берегова, 24, м. Івано-Франківськ, 76019) сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 гривні (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок).

Роз`яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87383967 ?

Документ № 87383967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87383967 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87383967 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87383967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87383967, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87383967, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87383967 відноситься до справи № 300/216/20

Це рішення відноситься до справи № 300/216/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87383965
Наступний документ : 87383974