Ухвала суду № 87383966, 17.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

17 січня 2020 року Справа № 280/2378/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі №280/2378/19

за позовною заявою: ОСОБА_1

до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просив суд: визнати протиправним та скасувати Рішення №547 відповідача від 16.11.2018 щодо відмови позивачу у переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію за віком за Списком №1 відповідно до п.1 ч.2 ст. 114 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”; зобов`язати відповідача перевести позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за віком за Списком №1 згідно п.1 ч.2 ст.114 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” з 07.11.2018 та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.07.2019, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019, задоволено позов у повному обсязі.

11.01.2020 (вх. №1371) на адресу суду надійшла заява позивача про заміну сторони по справі (відповідача) правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Заява обґрунтована тим, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення відповідача як юридичної особи. У свою чергу, правонаступником відповідача визначено Головне управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви про заміну сторони (позивача) правонаступником, суд виходить із такого.

Відповідно до положень ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", територіальний орган Пенсійного фонду України – Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

22.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя в результаті реорганізації.

Таким чином, суд вважає обґрунтованою заяву про заміну сторони (відповідача) його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а відтак, такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 229, 241 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі №280/2378/19 задовольнити.

Замінити сторону по справі №280/2378/19 – відповідача – Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний,буд. 158-б, код ЄДРПОУ 20490012).

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова