Ухвала суду № 87383916, 03.02.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

03 лютого 2020 рокуСправа № 280/355/20 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши у м. Запоріжжі матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги відповідача від 19.11.2018 №Ф-84540-51У та від 14.08.2019 №Ф-84540-51У про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду або уточнену позовну заяву, в якій уточнити склад відповідачів у справі, або засвідчену належним чином копію вимоги від 14.08.2019 №Ф-84540-51У, винесеної Головним управлінням ДФС у Запорізькій області.

30.01.2020 від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області від 19.11.2018 №Ф-84540-51У та від 14.08.2019 №Ф-84540-51У про сплату боргу (недоїмки), при цьому відповідачем зазначено Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Водночас, ОСОБА_1 до позовної заяви додано дві вимоги – від 19.11.2018 №Ф-84540-51У, яку сформовано Головним управлінням ДФС у Запорізькій області, та від 14.08.2019 №Ф-84540-51У, яку сформовано Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Тобто, вказані вимоги сформовано двома різними суб`єктами владних повноважень.

Уточнюючи позовні вимоги, позивач визначає в якості відповідача лише одного суб`єкта владних повноважень – Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Згідно з п. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 лютого 2020 року

Позивачу необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви (з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції), в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2020 про залишення позовної заяви без руху, а саме до зазначеного часу надати суду або уточнену позовну заяву, в якій необхідно уточнити склад відповідачів у справі, або засвідчену належним чином копію вимоги від 19.11.2018 №Ф-84540-51У, винесеної Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко