Ухвала суду № 87383578, 04.02.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/11995/19

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Майстренко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Миськової О.В.

та за участю: представника позивача - Баса А.М.,

представника відповідача - Зотова А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у справі №240/11995/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 31.10.2019 №1402 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності";

- визнати протиправним та скасувати наказ №229 о/с від 08.11.2019 "По особовому складу" про звільнення зі служби сержанта поліції ОСОБА_1 , поліцейського-водія відділення №2 взводу №2 роти конвойної служби Головного управління Національної поліції в Житомирській області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського-водія відділення №2 взводу №2 роти конвойної служби Головного управління Національної поліції в Житомирській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Житомирської області на користь ОСОБА_1 суму середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу без урахування обов`язкових податків та зборів.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 відкрито загальне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.01.2020.

Підготовче засідання, призначене на 14.01.2020 об 11:00 год, не проводилось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне підготовче судове засідання призначене на 04.02.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що строк, в межах якого має бути здійснено підготовче провадження, спливає та враховуючи неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд для належної підготовки справи до розгляду по суті вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись статтями 72, 80, 173, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Для належної підготовки справи до розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження у справі №240/11995/19 на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання по справі №240/11995/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Призначити наступне підготовче судове засідання по справі №240/11995/19 з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 6, на 20 лютого 2020 року о 10:00.

Зобов`язати ОСОБА_1 до наступного судового засідання надати суду відповідь на адвокатський запит, адресований Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області до наступного судового засідання надати суду:

- копії наказів ДСК, які стосуються спору, що виник у даній справі;

- письмове пояснення стосовно того, в межах яких дат застосування дисциплінарного стягнення відповідає строкам такого застосування;

- інформацію стосовно того, чи були встановлені трекери на автомобілях, на яких здійснювався виїзд позивачем, та чи працювали вони на момент інкримінованих позивачу порушень.

Попередити сторін, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, до них будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст.149 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Майстренко