Ухвала суду № 87382909, 31.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3307/19

Провадження №1-кс/752/10129/19

У Х В А Л А

іменем України

31.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В. та адвоката Михайлової В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Інвест" про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

заявник ТОВ "Авангард Інвест" звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.02.2019 р. у справі № 752/3307/19 (провадження № 1-кс/752/2029/19), на частину об"єкта нерухомості - 1-4 поверхи будинку № 21 літера "Г " по вул. Дегтярівська в м. Києві , загальною площею 7 787,8 кв.метрів (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 905988780000), право власності на яке зареєстровано за ТОВ "Авангард Інвест" (код ЄДРПОУ 42677438). Заборонити будь-яким особам відчужувати та розпоряджатися вказаним об"єктом нерухомості, а саме частиною об"єкту нерухомості - 1-4 поверх будинку 21 літера "Г" по вулиці Дегтярівська в м. Києві, загальною площею 7 787,8 кв.метрів (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 905988780000), право власності на які зарестроване за ТОВ "Авангард Інвест".

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що товариство є законним та єдиним власником торговельно-офісного центру, як цілісного об`єкту нерухомого майна. реєстрація за ТОВ "Патрон інвест" права власності на 5-6 поверхи торгівельно-офісного центру була вчинена з порушенням вимог Закону України "Про державну рестрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень". 21 січня 2018 року відбулося засідання комісії Міністерства юстиції України з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, на якому було розглянуто скаргу ТОВ "Авангард інвест". Комісією було встановлено незаконність реєстрації 5-6 поверху торгівельно-офісного центру, як окремого об"єкту, оскільки вони є невід"ємною частиною будівлі, яка була предметом іпотеки. Декларація про готовність реконструйованого об"єкту до експлуатації, яка зареєстрована ТОВ "Офіс лайн" в архітектурно-будівельній інспекції та була подана для державної реєстрації права власності, не передбачала виділення 5-6 поверху будівлі в окремий об"єкт, а була підставою лише для внесення даних про реконструйований цілісний об"єкт. на підставі висновку комісії, наказом Міністерства юстиції Украни № 190/5 від 23 січня 2019 року скаргу ТОВ "Аванград інвест" задоволено. Цим наказом Міністерства юстиції України були скасовані рішення про державну реєстрацію прав, які стали передумовою та підставою для реєстрації за ТОВ "Патрон інвест" права власності на частину торгівельно - офісного центру.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.Положення ст. 174 КПК України передбачають можливість скасування арешту майна повністю чи частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. При цьому, арешт майна може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

З матеріалів справи вбачатся, що СУ ГУ НП в м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 1201910000000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року задоволено клопотання адвоката Софійського С.Ю. в інтересах ТОВ "Офіс Лайн". Постановлено накласти арешт на частину об"єкта нерухомості - 1-4 поверхи будинку № 21 літера "Г" по вул. Дегтярівська в м. Києві , загальною площею 7 787,8 кв.метрів (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 905988780000), право власності на яке зареєстровано за ТОВ "Авангард Інвест" (код ЄДРПОУ 42677438). Заборонити будь-яким особам відчужувати та розпоряджатися вказаним об"єктом нерухомості, а саме частиною об"єкту нерухомості - 1-4 поверх будинку 21 літера "Г" по вулиці Дегтярівська в м. Києві, загальною площею 7 787,8 кв.метрів (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 905988780000), право власності на які зарестроване за ТОВ "Авангард Інвест".

Постановою від 04.10.2019 р. слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Тімонькіна О.В. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100000000084 від 23.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, закрито у зв"язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 174 КПК України КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванград Інвест" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019100000000084 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.02.2019 р. у справі № 752/3307/19 (провадження № 1-кс/752/2029/19), на частину об"єкта нерухомості - 1-4 поверхи будинку № 21 літера "Г " по вул. Дегтярівська в м. Києві , загальною площею 7 787,8 кв.метрів (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 905988780000), право власності на яке зареєстровано за ТОВ "Авангард Інвест" (код ЄДРПОУ 42677438).

Зняти заборону будь-яким особам відчужувати та розпоряджатися вказаним об"єктом нерухомості, а саме частиною об"єкту нерухомості - 1-4 поверх будинку 21 літера "Г" по вулиці Дегтярівська в м. Києві, загальною площею 7 787,8 кв.метрів (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 905988780000), право власності на які зарестроване за ТОВ "Авангард Інвест".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя