
Справа № 727/11772/19
Провадження № 2/727/110/20
УХВАЛА
03 лютого 2020 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді - Кодрян Л.І.
за участю секретаря - Кицинюка С.В.
законного представника відповідача ОСОБА_1
представика відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про звернення стягнення на майно за зобов`язаннями спадкодавця,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовом до ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно за зобов`язаннями спадкодавця.
В позовних вимогах просить накласти (звернути) стягнення на спадкове майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/9 частку квартири за адресою АДРЕСА_1 , 1/ АДРЕСА_2 частку квартири за адресою АДРЕСА_3 , 1/ АДРЕСА_4 частини земельної ділянки площею 1,2323 га за кадастровим номером 5924482200:06:002:0038 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою АДРЕСА_5 с/р, 1/3 частини земельної ділянки площею 0,1953 га за кадастровим номером 5924482200:06:001:0039 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою АДРЕСА_5 с/р, 1/3 частини земельної ділянки площею 2,1988 га за кадастровим номером 5924482200:06:002:0022 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою АДРЕСА_5 /р та 1/3 грошових коштів на рахунках в АТ "Держаний ощадний банк", 1/3 частину автомобіля ВАЗ32105, 1984 року випуску.
Ухвалою від 27.11.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач подала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балан Р.Б. (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 42) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритої 16.07.2019 року за номером у спадковому реєстрі 64443234.
Також просила витребувати з КНП «Міська поліклініка № 2» Чернівецької міської ради (м.Чернівці, вул.Л.Українки, 11) оригінали наступних документів з особистим підписом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 : інформовану добровільну згода пацієнта № 003-6/0 від 14.10.2013 року; декларацію від 16.10.2018 року № 0001-8АХН-МЕОО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу.
Відповідач та її законний представник подали до суду клопотання про витребування від філії – Чернівецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 244) документів, які стали підставою для відкриття рахунків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просили витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (м. Чернівці, Центральна Площа, 3) документи, які стали підставою для оформлення пенсії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати з Головного управління ДФС у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А) відомості щодо задекларованих доходів за період часу з 2010 по 2019 роки щодо ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Від представника позивача ОСОБА_8 до суду надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів у її відсутності та відсутності позивача, подане позивачем клопотання підтримала,обґрунтовуючи його тим, що відповідач не визнає позов та необхідністю надання до матеріалів справи документів з особистим підписом померлої ОСОБА_7 , які можуть бути використані експертом, як вільні зразки підпису, просила задовольнити клопотання.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав подане відповідачем та її законним представником клопотання, обґрунтовуючи його необхідністю з`ясування матеріального стану ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , необхідністю надання до матеріалів справи документів з особистим підписом померлої ОСОБА_7 , не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування спадкової справи, щодо витребування доказів з КНП «Міська поліклініка № 2» Чернівецької міської ради заперечив, обґрунтовуючи передчасністю заявлення такого клопотання, оскільки питання про призначення судової почеркознавчої експертизи на даний час не вирішується, а підписи ОСОБА_7 в медичних документах за часом не наближені до часу укладення договору позики, який є предметом позову.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання позивача та відповідача, її законного представника підлягають задоволенню, оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення даного спору.
Згідно ч.ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Тому з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відповідача, її законного представника.
Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових додаткових доказів.
Керуючись ст.ст.76,81,84,189,197,198, ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача та відповідача, її законного представника -задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балан Р.Б. (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 42) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритої 16.07.2019 року за номером у спадковому реєстрі 64443234.
Витребувати з КНП «Міська поліклініка № 2» Чернівецької міської ради (м.Чернівці, вул.Л.Українки, 11) оригінали наступних документів з особистим підписом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 : інформовану добровільну згода пацієнта № 003-6/0 від 14.10.2013 року; декларацію від 16.10.2018 року № 0001-8АХН-МЕОО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу.
Витребувати від філії – Чернівецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 244) документи, які стали підставою для відкриття рахунків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (м. Чернівці, Центральна Площа, 3) документи, які стали підставою для оформлення пенсії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Головного управління ДФС у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А) відомості щодо задекларованих доходів за період часу з 2010 по 2019 роки щодо ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Балан Р.Б, до КНП «Міська поліклініка № 2», Чернівецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області та Головного управління ДФС у Чернівецькій області для виконання.
Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 28 лютого 2019 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 05.02.2020 року.
Суддя Л.І. Кодрян
Судове рішення № 87382897, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/11772/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: