Постанова № 8738276, 05.02.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.02.2010
Номер справи
2а-3263/09/0670
Номер документу
8738276
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-3263/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Черноліхов С.В.,

при секретарі - Костарчуку О.Ф.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної фірми "Континент-М" про стягнення 12139,26 грн.,-

встановив:

Бердичівська ОДПІ звернулася до суду з позовом до ТОВ "Континент-М" про стягнення 12139,26 грн. податкової заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 680,00 грн., з податку на прибуток в сумі 472,92 грн., з комунального податку в сумі 334,87 та пені по валюті в сумі 10651,47 грн., а всього в розмірі 12139,26 грн.. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього цю заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ТОВ "Континент-М" знаходиться на обліку як платник податків в Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції. Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування", платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як видно із матеріалів справи, позивач в березні 2008 року здійснив позапланову виїзну перевірку відповідача по питанню дотримання валютного законодавства за період з 01.10.2007 року по 04.03.2008 року. За результатами перевірки був складений акт №731/23-01/34126348 від 18.03.2008 року в якому за порушення термінів розрахунків в сфері ЗЕД відповідачу нарахована пеня в сумі 10651,47 грн., на що було сформовано податкове повідомлення - рішення від 26.06.2008 року № 0000062200/1. Також відповідач не подав до Бердичівської ОДПІ податкову звітність по додатку на додану вартість, податку на прибуток та комунального податку за що до нього застосована фінансова санкція на загальну суму 1530,00 грн.: - податкове повідомлення - рішення від 17.02.2009 року на суму 510 грн. (податку на прибуток); - податкове повідомлення - рішення від 17.02.2009 року № 000291601/0 на суму 340 грн. (податку на додану вартість); - податкове повідомлення - рішення від 12.12.2008 року № 0002611601/0 на суму 340 грн. (податку на додану вартість); - податкове повідомлення - рішення від 17.02.2009 року № 0000291801/0 на суму 340 грн. (комунального податку).

Відповідач частково погасив суму заборгованості в розмірі 42,21 грн.

Станом на 02.04.2009 року відповідач має заборгованість до бюджету становить 12139,26 грн. а саме: податок на прибуток в розмірі 472,92 грн., податку на додану вартість в розмірі 680,00 грн. комунального податку в сумі 334,87 грн. та пені в розмірі 10651,47 грн..

Відповідач заперечень проти позову або доказів щодо погашення богу суду не надав.

Відповідно до п. 3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-М" (ідентифікаційний номер 34126348) на користь держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість з податків в розмірі 12139,26 грн. а саме: з податку на прибуток в сумі 472,92 грн., з податку на додану вартість в сумі 680,00 грн., з комунального податку в сумі 334,87 грн. та пені по валюті в розмірі 10651,47 грн..

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                С.В. Черноліхов

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 12139,26 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8738276 ?

Документ № 8738276 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8738276 ?

Дата ухвалення - 05.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8738276 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8738276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8738276, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8738276, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8738276 відноситься до справи № 2а-3263/09/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-3263/09/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8738274
Наступний документ : 8738281