
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/16015/19
Провадження № 3/712/223/20
03 лютого 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 185, 173 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.12.2019 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в м. Черкаси по вул. Хоменка, біля будинку № 18, біля магазину «Карпати», розпивав пиво «Чернігівське» 2л., з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення, не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі, погрожував їм фізичною розправою.
Він же, 07.12.2019 року о 19-30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці за адресою: м. Черкаси вул. Хоменка, 18, біля магазину «Карпати» висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та працівників поліції, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив суд суворо його не карати, призначивши мінімальну міру покарання.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідальність за ст. 185 КУпАП передбачена за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Відовідальність за ст.. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 661625 від 07.12.2019року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 661624 від 07.12.2019 року;
-протоколом про адміністративне затримання від 07.12.2019 року;
-рапортом інспектора поліції;
-випискою № 1264 від 07.12.2019 року;
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, 173 КУпАП доведена.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 36, 185, 173 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, 173 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси А.А.Чечот
Судове рішення № 87382556, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/16015/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: