Ухвала суду № 87382466, 04.02.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8703/19

Провадження № 2/711/128/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Перетятько В.Г.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_3 – адвоката Коваль Олексія Євгенійовича про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до Приватного акціонерного товариства «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій», третя особа: профспілковий комітет Приватного акціонерного товариства «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.11.2019 року відкрито провадження, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04.02.2020 року представником ОСОБА_3 – адвокатом Коваль О.Є. подано до суду клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» документів, а саме: копії наказу про прийняття на роботу та переведення на останнє місце роботи в ПрАТ «Черкаське ОПАС» Чена ОСОБА_4 Е.-Х.; документів, що підтверджують необхідність скорочення штату працівників, відповідно до вимог ст.49-4 КЗпП України; копії протоколу профспілкового комітету ПрАТ «Черкаське ОПАС» від 10.09.2019 року №14 (повний текст); штатного розпису ПрАТ «Черкаське ОПАС» до внесення змін до штатного розпису та скорочення штату працівників за наказом №158 від 17.07.2019 року; відомості про прийняття на роботу нових працівників в період з 17.07.2019 року по 31.01.2020 року; копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 ОСОБА_6 на посаду 1-го заступника директора ПрАТ «Черкаське ОПАС» з відповідним наказом про створення такої посади; посадової інструкції першого заступника директора, заступника директора ПрАТ «Черкаське ОПАС»; копії наказу про зміни в організації виробництва і праці, реорганізації, або перепрофілювання підприємства, скорочення чисельності або штату працівників у ПрАТ«Черкаське ОПАС»; довідки про заробітну плату ОСОБА_3 -Х., встановленого зразка, за останні 2 місяці перебування на посаді заступника директора; копії наказу про створення посади адміністратора Черкаської АС №1 та наказу про прийняття на роботу на роботу на цю посаду ОСОБА_7 ; посадової інструкції адміністратора Черкаської автобусної станції №1; посадової інструкції начальника АС Черкаського куща; журналу обліку (реєстрації) наказів з кадрових питань за 2019 рік та за минулий період поточного року; журналу обліку (реєстрації) наказів з основної діяльності за 2019 рік та за минулий період поточного року. Також просив витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області інформацію про прийнятих на роботу працівників в Приватне акціонерне товариство «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» в період з 01 серпня 2018 року по 31 січня 2020 року та копії повідомлень (згідно Постанови кабінету міністрів України від 17.06.2015 року №413) про прийняття працівників на роботу в ПрАТ «Черкаси ОПАС» за цей період. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що дані докази необхідні для підтвердження позивачем своїх вимог до ПрАТ «Черкаси ОПАС».

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_8 . – адвокат Коваль О.Є. подане клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ПрАТ «Черкаси ОПАС» – адвокат Тесля О.М.

заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, з огляду на обґрунтування клопотання стороною позивача, а також на предмет спору та характер спірних правовідносин, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме вважає за необхідне витребувати у ПрАТ «Черкаси ОПАС» документи, а саме: копію наказу про прийняття на роботу та переведення на останнє місце роботи в ПрАТ «Черкаське ОПАС» Чена ОСОБА_4 Е.-Х.; оригінал протоколу профспілкового комітету ПрАТ «Черкаське ОПАС» від 10.09.2019 року №14 (повний текст); копію штатного розпису ПрАТ «Черкаське ОПАС» до внесення змін до штатного розпису та скорочення штату працівників за наказом №158 від 17.07.2019 року; довідку про заробітну плату ОСОБА_3 -Х., встановленого зразка, за останні 2 місяці перебування на посаді заступника директора, оскільки дослідження вказаних доказів необхідне для встановлення обставин справи, які підлягають доказуванню у даній справі.

На підставі викладено, керуючись ст. 83, 84, 95 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 – адвоката Коваль Олексія Євгенійовича про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» наступні документи:

-належним чином засвідчену копію наказу про прийняття на роботу та переведення на останнє місце роботи в ПрАТ «Черкаське ОПАС» Чена О.Е.-Х.;

-оригіналу протоколу профспілкового комітету ПрАТ «Черкаське ОПАС» від 10.09.2019 року №14 (повний текст);

-належним чином засвідчену копію штатного розпису ПрАТ «Черкаське ОПАС» до внесення змін до штатного розпису та скорочення штату працівників за наказом №158 від 17.07.2019 року;

-довідку про заробітну плату ОСОБА_3 -Х., встановленого зразка, за останні 2 місяці перебування на посаді заступника директора.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 04.02.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко