Ухвала суду № 87382409, 04.02.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/774/20

Провадження № 1-кс/711/305/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., при секретарі Чмих І.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожця Дениса Ігоровича про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 2016250150000562 від 18.05.2016за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожець Д.І., звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 2016250150000562 від 18.05.2016за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що службові особи ТОВ "Гранекс-Черкаси" (код ЄДРПОУ 31423617) використовуючи своє службове становище умисно, в порушення умов Охоронного договору на пам`ятку археології від 05.06.2013 № 4, у 2013-2016 роках не здійснили дій щодо вилучення курганів загальною площею 3,5 га, розташованих в адміністративних межах с. Деньги Золотоніського району Черкаської області, з орних земель, а продовжили їх сільськогосподарську обробку, внаслідок чого були пошкоджені об`єкти культурної спадщини.

На теперішній час у кримінальному провадженні допитано в якості свідка директора ТОВ "Гранекс-Черкаси" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що підпис у Охоронному договорі на пам`ятку археології від 05.06.2013 № 4 від його імені виконано не ним. З метою спростування чи підтвердження даного факту виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 1.3 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.Крім того, відповідно до вказаної інструкції для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Зважаючи на викладене, на теперішній час, з метою підтвердження чи спростування факту підписання Охоронного договору на пам`ятку археології від 05.06.2013 № 4 ОСОБА_3 , виникла необхідність у вилученні оригіналу Охоронного договору на пам`ятку археології № 4 від 05.06.2013, укладеного між відділом охорони культурної спадщини, музейної справи та з питань релігій управління культури Черкаської облдержадміністрації та ТОВ «Гранекс-Черкаси» (код ЄДРПОУ 31423617), а також документів зі зразками підписів генерального директора ТОВ «Гранекс-Черкаси» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складених до 05.06.2013. Дані документи знаходяться у володінні ТОВ «Гранекс-Черкаси».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ТОВ «Гранекс-Черкаси», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задоволити клопотання про тимчасовий доступ до документів в повному обсязі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити. Звернувся до суду із заявою про не фіксування судового процесу технічними засобами.

Представник ТОВ «Гранекс-Черкаси» в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Ч. 1 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень п. 4 та п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення; відомості до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ТОВ «Гранекс-Черкаси»; вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожця Дениса Ігоровича про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 2016250150000562 від 18.05.2016за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожцю Денису Ігоровичу, а також за дорученням слідчого працівникам УСР в Черкаській області ДСР НП України Бабенку Миколі Станіславовичу, Морганюку Євгенію Володимировичу, Березневичу Ігорю Євгеновичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Гранекс-Черкаси» (код ЄДРПОУ 31423617, адреса реєстрації: 19770, Черкаська обл., Золотоніський район, село Деньги, вулиця Центральна, 127), та зобов`язати відповідальних осіб ТОВ «Гранекс-Черкаси» видати:

- оригінал Охоронного договору на пам`ятку археології № 4 від 05.06.2013, укладеного між відділом охорони культурної спадщини, музейної справи та з питань релігій управління культури Черкаської облдержадміністрації та ТОВ «Гранекс-Черкаси» (код ЄДРПОУ 31423617);

- документи зі зразками підписів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складені до 05.06.2013.

Строк дії ухвали - до 04 березня 2020 року.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ «Гранекс-Черкаси», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. М. Степаненко