Постанова № 87382278, 05.02.2020, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/112/20

Провадження № 3/692/86/20

05.02.2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – не відомий, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працююча охоронником ТОВ «ГРУП СЕРВІС», за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2020 року о 17 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила відносно своєї невістки ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 02 лютого 2020 року до неї звернувся сусід ОСОБА_3 , з проханням прив`язати собаку, так як вона робить шкоду. Близько 17 години вона повідомила ОСОБА_2 прохання сусіда, так як дана собака належить їй. В результаті чого між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 ображала нецензурними словами ОСОБА_2 , проте вину за вчинене правопорушення за собою не відчуває. Також зазначила, що сварки між нею, невісткою ОСОБА_2 та братом ОСОБА_4 виникають постійно.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074219 від 02.02.2020 року;

-рапортом помічника чергового СРПП №1 Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Сандиги О.П. від 02.02.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.02.2020 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді громадських робіт у розмірі 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 420 гривень 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя