Постанова № 87382209, 05.02.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 527 / 20

№ 3 / 636 / 185 / 20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла з військової частини А0693 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Зіньків, Полтавської області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, старшого водія зенітно-ракетного взводу мотопіхотного батальйону, старшого солдата,-

в с т а н о в и в:

22.01.2020 року командиром мотопіхотного батальйону в/ч А0693 відносно військовослужбовця ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Згідно протоколу серія ДНСП №037 та протоколу серія ДНСП №040, 20 січня 2020 року приблизно о 13.00 год. та 22.01.2020 року приблизно о 07 год. 50 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 на території військової частини А0693 військового наметового містечка, а саме у смт. Клугино-Башкирівка, Чугуївського району, Харківської області, діючи умисно, всупереч ст. ст. 9,11,12,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, вжив спиртні напої та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як вживання спиртних напоїв та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об`єднати та розглянути в одному провадженні.

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДНСП №037 від 22.01.2020 року та протоколом серія ДНСП №040 від 22.01.2020 року; актами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №1118 від 20.01.2020 року та №1121 від 22.01.2020 року, згідно яких ОСОБА_1 перебуває в стані гострої алкогольної інтоксикації- -4%.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, на підставі ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись: ст.ст. 36, 172-20, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/527/20, н/п 3/636/185/20 об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 636/529/20, н/п 3/636/186/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер № 636/527/20, н/п 3/636/185/20 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р UA128999980313060106000020020, одержувач: Чугуївське УК/мЧугуїв/21081100, код одержувача 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя –