
Справа № 635/680/20
Провадження по справі № 2/635/1368/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
04 лютого 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Скарбниця нації», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача,
позивач – ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;
відповідач – Кредитна спілка «Скарбниця нації», місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул. Каразіна, буд.7/9, оф.1-3,
третя особа - ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Кредитної спілки «Скарбниця нації», третя особа ОСОБА_2 , яким просить:
1. Визнати недійсним положення п.3.6 кредитного договору №СПП/38-18/38 від 29 серпня 2018 року, укладеного між відповідачем та позивачем, згідно якого у випадку порушення позичальником своїх зобов`язань, встановлених п.3.5, процентна ставка підвищується до 196 % річних з наступного календарного дня до повного погашення заборгованості;
2. Визнати недійсним положення п.3.7 кредитного договору №СПП/38-18/38 від 29 серпня 2018 року, укладеного між відповідачем та позивачем, згідно якого прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно Графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів після закінчення строку визначеного п.2.1 Договору;
3. Визнати недійсним положення п.3.6 кредитного договору №СПП/53-18/53 від 02 листопада 2018 року, укладеного між відповідачем та позивачем, згідно якого у випадку порушення позичальником своїх зобов`язань, встановлених п.3.5, процентна ставка підвищується до 136 % річних з наступного календарного дня до повного погашення заборгованості;
4. Визнати недійсним положення п.3.7 кредитного договору №СПП/53-18/53 від 02 листопада 2018 року, укладеного між відповідачем та позивачем, згідно якого прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно Графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів після закінчення строку визначеного п.2.1 Договору;
5. Визнати недійсним положення п.3.6 кредитного договору №СПП/02-19/64 від 31 січня 2019 року, укладеного між відповідачем та позивачем, згідно якого у випадку порушення позичальником своїх зобов`язань, встановлених п.3.5, процентна ставка підвищується до 196 % річних з наступного календарного дня до повного погашення заборгованості;
6. Визнати недійсним положення п.3.7 кредитного договору № СПП/02-19/64 від 31 січня 2019 року, укладеного між відповідачем та позивачем, згідно якого прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно Графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів після закінчення строку визначеного п.2.1 Договору.
Подана до суду 31 січня 2020 року позовна заява відповідає вимогам 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Скарбниця нації», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 28 лютого 2020 року об 15 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Т.В. Бобко
Судове рішення № 87382079, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/680/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: