Ухвала суду № 87381933, 05.02.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

05.02.2020 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/3680/19

Провадження № 2/644/124/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.

при секретарі – Книшенко А.С.,

представника третьої особи- прокурора Сухорукової І.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа прокуратура Харківської області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за підсудністю з Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

Позивач просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на відшкодування арештованих прокуратурою м. Харкова грошових коштів в розмірі 61270 грн. 76 коп.

Позивач в підготовче судове засідання не прибув, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, надав суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання без участі представника Казначейства з урахуванням поданого відзиву.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 02.10.2019 року провадження по справі відкрито, справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- прокуратуру Харківської області.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що на даний час у підготовчому засіданні усі питання, необхідні для розгляду справи по суті, були вирішені, відповідач заяви про визнання позову не надав, позивач від позову не відмовився, сторони спір мирним шляхом не урегулювали, суд приходить до висновку про необхідність підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа прокуратура Харківської області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 лютого 2020 року об 15-30 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, б. 7, каб. 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко