Ухвала суду № 87381744, 03.02.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1065/19

Провадження № 6/643/28/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Служба житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови Харківського апеляційного суду від 11.11.2019 р. по справі №643/1065/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Служба житлово-комунального господарства» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 29 551,23 грн. та 1243,27 грн. судового збору. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що виконати рішення суду він не має можливості з підстав відсутності фінансової матеріальної платоспроможності. Відповідач є єдиним членом родини який забезпечує її утримання. На утриманні відповідача перебувають двоє неповнолітніх дітей, окрім того відповідач не має постійного заробітку, має непостійні періодичні доходи.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дійшов наступного.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.04.2019 р. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Служба житлово-комунального господарства» стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 31.08.2011 року по 31.12.2018 року у розмірі 15 993 грн., 68 коп., 3% річних у розмірі 3 521 грн. 68 коп. та інфляційні витрати у розмірі 26 148 грн., 25 коп. Постановою Харківського апеляційного суду від 11.11.2019 р. рішення суду змінено, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Служба житлово-комунального господарства» стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 29 551,23 грн.

Згідно ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, при цьому суд враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд враховує, що матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для розстрочки виконання рішення, проте приймає до уваги добросовісну поведінку боржника, здійснені ним оплати регулярних комунальних платежів, наявність двох малолітніх дітей на утриманні та приходить до висновку про існування підстав для розстрочення виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.04.2019 р. зміненого постановою Харківського апеляційного суду від 11.11.2019 р..

Керуючись ст. 435 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.04.2019 р. зміненого постановою Харківського апеляційного суду від 11.11.2019 р. по справі №643/1065/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Служба житлово-комунального господарства» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 29 551,23 грн. на один рік шляхом погашення заборгованості рівними платежами по 2 566,21 грн. (дві тисячі п`ятсот шістдесят шість) щомісяця, починаючи з 03.02.2020 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.М.Горбунова