
05.02.2020
Справа № 642/3502/19
Провадження № 2-с/642/5/20
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2020 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.07.2019 року виданого Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (61024, м.Харкова, вул.Пушкінська 61) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та при будинкових територій та плату за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), -
в с т а н о в и в:
03 лютого 2020 року до Леніського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.07.2019 року виданого Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та при будинкових територій та плату за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 62810,10 грн., а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.
В обґрунтування заяви зазначає, що судовий наказ не отримував, дізнавшись про його існування після накладення арешту на його заробітку картку в банку. Після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та матеріалами справи в суді звернувся до суду у зв`язку з тим, що розрахунки заборгованості не відповідають фактично наданим послугам.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
17 січня 2020 року боржник ОСОБА_1 отримав копію зазначеного наказу від 16.07.2019 року.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.07.2019 року підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахуванням всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Стосовно вимог заявника ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова про арешт майна, суд роз`яснює заявнику його право звернутися до суду зі скаргою на дії державного виконавця або позовом, якщо вважає що його права були порушені такими діями.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.07.2019 року виданого Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та при будинкових територій та плату за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.
Судовий наказ № 642/3502/19 від 16 липня 2019 року виданий Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та при будинкових територій та плату за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у в розмірі 62810,10 грн., а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.- скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Гримайло
Судове рішення № 87381622, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3502/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: