
Справа № 626/210/20
Провадження № 1-кс/626/58/2020
УХВАЛА
05 лютого 2020 року м.Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., за участю секретаря Скачко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області Мужевського С.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Мужевський С.О. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020220350000048 від 30.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджено з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Германом Г.Ю.
На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначив, що 30.01.2020, близько 13-ї години 45 хвилин, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою, з єдиним прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, по корисливим мотивам, з метою незаконного збагачення прибули до місця мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Шляхом підбору ключа до внутрішнього замку, встановленого у вхідних дверях, намагались проникнути до її квартири та вчинити з неї крадіжку, проте виявивши, що в приміщенні квартири знаходиться потерпіла, не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця та залишили місце події.
Крім цього, 30.01.2020 в період часу з 06-ї години 30 хвилин до 16-ї години (точна часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою, з єдиним прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, по корисливим мотивам, прибули до місця мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом підбору ключа до внутрішнього замку, встановленого у вхідних дверях, проникли до її квартири та вчинили з неї крадіжку майна останньої, а саме грошей в сумі 200 Євро, 5000 грн, планшету марки «Prestigio», маршрутизатору марки «TP-Link» та ювелірних виробів у вигляді срібної ложки і золотого хрестика, після чого з викраденим майном зникли з місця події, та розпорядились ним на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду.
30.01.2020 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020220350000048 від 30.01.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
30.01.2020 о 16-й годині 15 хвилин до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про те, що на виїзді з м. Красноград Харківської області, а саме на автодорозі Харків-Красноград-Перещепино, на відстані близько 50 метрів від стели «Красноград» в напрямку м. Харків було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21124 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який за зовнішнім ознакам співпадає з орієнованим автомобілем, за кермом якого знаходився ОСОБА_2 та двома пасажирами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Приймаючи до уваги те, що з метою підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_2 ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , причетні до вчення вищевказаних злочинів, перебуваючи на території м. Красноград та Красноградського р-ну, необхідно отримати доступ до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», за період часу з 01.11.2019 по 31.01.2020.
Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з мобільних телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , за період часу з 01.11.2019 року по 31.01.2020 року.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Мужевському Сергію Олександровичу, старшому оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Андрусенку Роману Вікторовичу, старшому оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Щербині Юрію Вікторовичу, оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській капітану поліції Овчієву Ібадату Муртуз огли, оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській майору поліції Ємельяновському Миколі Миколайовичу, оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській майору поліції Іманову Байраму Вагіф огли, оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській старшому лейтенанту поліції Кириченку Олексію Миколайовичу, оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській старшому лейтенанту поліції Прохватилу Ігорю Володимировичу, шляхом отримання інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, стосовно вхідних та вихідних дзвінків з мобільних телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , за період часу з 01.11.2019 по 31.01.2020.
Виконання постанови доручити ПрАТ "Київстар" для СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити оператору зв"язку ПрАТ "Київстар", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Красноградського районного суду Рибальченко І.Г.
Судове рішення № 87381512, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/210/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: