Ухвала суду № 87381459, 03.02.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/105/2016 Справа № 641/5360/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого – судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

позивача: ОСОБА_1 .

представника позивача: Сойміна В.І.

представника відповідача: Ібрагімова Ф.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Міністерства оборони України про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України 3-я особа Харківський обласний військовий комісаріат про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Комінтернівського районного суду перебувала адміністративна справа № 641/5360/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Харківський обласний військовий комісаріат про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії .

17.01.2020 до суду надійшла заява Міністерства оборони України про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України 3-я особа Харківський обласний військовий комісаріат про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії. відповідно до положень ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтуванням заяви вказує, що значна кількість осіб та документообігу по прийняттю відповідних рішень, значно ускладнюють та збільшуються обсяг поставлених завдань та навантаження на відповідну Комісію, через що інколи неможливо фізично виконати завдання в обмежені строки.

Позивач та її представник в судове засідання з`явились, заперечували проти задоволення заяви.

Представник відповідача в судове засідання з`явився та підтримав вимоги викладені у заяві.

Розглянувши заяву, суд дійшов до наступного.

Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду від 23.09.2016 р. позов задоволено, визнано протиправним та скасовано пункт №7 протоколу №41 від 27.05.2016р. засідання Комісії Міністерства оборони України; зобов`язано Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) розглянути питання щодо призначення та виплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) як особі звільненої з військової служби одноразової грошової допомоги по інвалідності 11 групи, що настала внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження військової служби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» та,статті 16 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі встановленого законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності.; зобов`язано Міністерство оборони України (код ЄДР1ІОУ 00034022) подати у місячний строк, після набрання законної сили рішення суду, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч І ст. 267 КАС України.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016р., постанову Комінтернівського районного суду від 23.09.2016р. – скасовано.

Постановою Верховного суду від 17.12.2019р., касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено; постанову Харківського апеляційного суду адміністративного 08.12.2016р. у справі №641/5360/16-а – скасовано; постанову Комінтернівського районного суду від 23.09.2016р.по справі №641/5360/16-а – залишено в силі.

Постанова Верховного суду від 17.12.2019р. набрала законної сили з дати її прийняття.

В силу приписів частини 2статті 382 КАС України встановлено, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене та беручи до уваги, те що у встановлений строк Міністерство оборони України не подало звіт про виконання судового рішення у даній справі, суд приходить до висновку що необхідно встановити новий строк для подання звіту про виконання постанови Комінтернівського районного суду від 23.09.2016р. у адміністративній справі №641/5360/16-а, а саме, протягом десяти днів з дня набрання даної ухвали законної сили.

Керуючись ст. ,382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

Заяву Міністерства оборони України про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення по адміністративній справі , ОСОБА_1 до Міністерства оборони України 3-я особа Харківський обласний військовий комісаріат про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Зобов`язати Міністерство оборони України подати у десятиденний строк, з дня набрання законної сили даної ухвали , звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі №641/5360/16-а, що передбачено ст. 382 КАС України

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Міністерство оборони України, код ЄДР1ІОУ 00034022, юридична адреса: м. Харків, вул. Коцарська 56.

Третя особа: Харківський обласний військовий комісаріат місце знаходження: м. Харків, вул. Коцарська 56.

Суддя -О. А. Курганникова