
Справа № 953/23436/19
н/п 1-кс/953/1224/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області Чечина М.Ю. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019220000000727 від 15 листопада 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2020 до Київського районного суду м.Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області Чечина М.Ю., в якому він просить накласти арешт на належне Зміївської районній державній адміністрації Харківської області майно (згідно зазначеного у клопотанні переліку), що було вилучено під час обшуку за місцем розташування за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач
Однак, ці вимоги Закону по оформленню клопотання про арешт майна дотримані не були оскільки у клопотанні про арешт майна відсутній відбиток печатки прокуратури Харківської області, якою має бути засвідчений підпис прокурора Чечина М.Ю., а мета арешту вказаної документації зазначена одним реченням та не конкретно.
Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області Чечина М.Ю. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019220000000727 від 15 листопада 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, повернути прокурору Чечину М.Ю. для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.С.Садовський
Судове рішення № 87381294, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/23436/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: