Ухвала суду № 87381268, 04.02.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4244/19

н/п 2-зз/953/19/20

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"04" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Чередник В. Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/4244/19 (н/п 2-зз/953/19/20) за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, –

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 11.03.2019.

При цьому, ОСОБА_1 посилався на те, що у провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Апсель» від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів.

Ухвалою суду від 01.03.2019 відкрито провадження та ухвалою суду від 11.03.2019 задоволено заяву представника позивача та вжито заходів забезпечення позову.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 05.09.2019 по вказаній справі у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 18.12.2019 по вказаній справі (провадження 22-ц/818/5439/19) апеляційна скарга позивача була залишена без задоволення, а вищевказане рішення Київського районного суду м.Харкова було залишено без змін, тобто воно набрало законної сили.

Згідно положень ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У судове засідання заявник, його представник та представник позивача по справі не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що є довідки про доставку смс-повідомлень представникам сторін.

Вивчивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа №640/4244/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Апсель» від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів.

06.03.2019 до канцелярії суду поштою надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» - Когут І.Д. про застосування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11.03.2019 заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» про застосування заходів забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 34267325, що належить ОСОБА_1 ; заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацію речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 . реєстраційний номер майна 34267325, що належить ОСОБА_1 ; накладено арешт на садовий будинок з допоміжними будівлями та спорудами, загальною площею 66,60 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 21048428, що належить ОСОБА_1 ; заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацію речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав на садовий будинок з допоміжними будівлями та спорудами, загальною площею 66,60 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 21048428, що належить ОСОБА_1 .

Постановою Харківського апеляційного суду від 17.07.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2019 задоволено.

Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2019 скасовано в частині накладення арешту та заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії, що пов`язані з державною реєстрацію речових прав на нерухоме майно та державною реєстрацією обтяжень речових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» про забезпечення позову в частині накладення арешту та заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії, що пов`язані з державною реєстрацію речових прав на нерухоме майно та державною реєстрацією обтяжень речових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 відмовлено.

В іншій частині ухвалу залишено без змін.

05.09.2019 судом ухвалено рішення по справі 640/4244/19, яким у задоволенні позову ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Апсель» від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 18.12.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Апсель» від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» залишено без задоволення, рішення Київського районного суду м.Харкова від 05.09.2019 залишено без змін.

Таким чином рішення Київського районного суду м.Харкова набуло чинності.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, оскільки рішенням суду від 05.09.2019, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного суду від 18.12.2019, у задоволенні позову ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Апсель» від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів відмовлено, що є підставою для скасування заходів забезпечення позову

На підставі наведеного, керуючись ст..158 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі №640/4244/19 (н/п 2-з/640/56/19), а саме:

- накладення арешту на садовий будинок з допоміжними будівлями та спорудами, загальною площею 66,60 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 21048428, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- заборону будь-яким особам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацію речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав на садовий будинок з допоміжними будівлями та спорудами, загальною площею 66,60 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 21048428, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Суддя Чередник В.Є.