
Справа № 953/1220/20
н/п 2/953/1332/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника –адвоката Жорника Юрія Анатолійовича до ОСОБА_2 , третя особа –Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
24.01.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника –адвоката Жорника Юрія Анатолійовича до ОСОБА_2 , третя особа –Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про зобов`язання вчинити певні дії.
27.01.2020 року справа надійшла в провадження судді, про що свідчить запис у контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та наданий час для усунення недоліків.
04 лютого 2020 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1 –адвокат Жорник В.І., через канцелярію суду надав заяву про повернення позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява представника позивача ОСОБА_1 –адвоката Жорника В.І. про повернення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника –адвоката Жорника Юрія Анатолійовича до ОСОБА_2 , третя особа –Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про зобов`язання вчинити певні дії- повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду.
Суддя Н.В. Якуша
Судове рішення № 87381254, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/1220/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: