
Справа №618/1513/19
провадження №2-с/618/1/20
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
05 лютого 2020 року
Суддя Дворічанського районного суд Харківської області Буніна Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та скасування судового наказу, –
встановив:
23 грудня 2019 року Дворічанським районним судом Харківської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (далі ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 25129,59 гривень, інфляційних витрат в сумі 2720,03 гривень, 3% річних в сумі 720,19 гривень та судових витрат, було видано судовий наказ.
04 лютого 2019 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення строку та скасування судового наказу, посилаючись на те, що він не був обізнаний в галузі права та раніше подані ним заяви є некоректні.
Суддя вивчив матеріали справи приходить до висновку.
Згідно з ч. ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву до суду про скасування судового наказу. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15), ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 02 січня 2020 року.
Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Суддя вважає, що зазначена у поданій заяві причина, якою боржник обґрунтовує пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу – є неповажною.
Щодо форми та змісту, суддя звертає увагу, що згідно п. 2, 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
У заяві про скасування судового наказу повинно бути зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Вивченням змісту та форми заяви про скасування судового наказу встановлено, що заява не відповідає вказаним вимогам.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ про сплату судового збору.
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що заява боржника ОСОБА_1 про поновлення строку та скасування судового наказу підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 123, 127, 170, 258-261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Повернути заяву про поновлення строку та скасування судового наказу Дворічанського районного суду Харківської області від 30 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25129 (двадцять п`ять тисяч сто двадцять дев`ять) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок, 3 % річних в сумі 720 (сімсот двадцять) гривень 19 (дев`ятнадцять) копійок, інфляційних втрат в сумі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень 03 (три) копійки, судового збору в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 (десять) копійок – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу разом з заявою надіслати боржнику.
Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Є.О. Бунін
Судове рішення № 87380886, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 618/1513/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: