Ухвала суду № 87380394, 05.02.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2616/19

Провадження № 2-р/545/3/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В. за участю секретаря Плескач І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Савчука О.В. про роз`яснення рішення суду від 18 грудня 2019 року по справі № 545/2616/19,

встановив:

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Савчука О.В. про роз`яснення рішення суду від 18 грудня 2019 року по справі № 545/2616/19. Заявник просить роз`яснити рішення суду, посилався на те, що при спробі державної реєстрації права власності на нерухоме майно виникли труднощі, оскільки право власності на будівельні матеріали, не реєструється, а в першому пункті резолютивної частини рішення не визначений повний перелік нерухомого майна, що входить до складу спадщини, право власності на яке підлягає державній реєстрації.

До судового засідання сторони у відповідності до ст. 271 ч.3 ЦПК України не викликались.У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2019 року позовну заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Степненської сільської ради Полтавського району, треті особи – Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Полтавській області, Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування – задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі самовільної реконструкції житлового будинку “А1,а2,а3” та самовільного будівництва сараю Д1, навісу Е1, літнього душу Є 1, навісу І 1, вбиральні Ї 1, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 271 Цивільного процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Савчука О.В. про роз`яснення рішення суду від 18 грудня 2019 року по справі № 545/2616/19.

Керуючись нормами статті 271 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Савчука О.В. про роз`яснення рішення суду від 18 грудня 2019 року по справі № 545/2616/19- задовольнити.

Роз`яснити рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2019 року в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в порядку спадкування, зазначивши повний перелік будівель, виклавши наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на житловий будинок «А1, а2, а3» загальною площею 80,5 м. кв., літню кухню «Б1», сарай «В1», сарай «Г1», сарай «Д1», навіс «Е1», літній душ «Є1», сарай «Ж1», погріб вхідний «З1», гараж «И1», навіс «І1», вбиральня «Ї1», огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, ворота № 3, огорожа № 4, вигрібна яма № 5, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня складання вказаної ухвали.

Суддя: Л. В. Шелудяков