Ухвала суду № 87380132, 31.01.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/31/17

Провадження №6/523/66/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву заяву представника ТОВ «Бруклін -Київ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 523/31/17 виданий Суворовським районним судом м. Одеси від 11.04.2019 року таким, що не підлягає виконанню повністю та зупинити його виконання до закінчення апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бруклін-Київ». Мотивує свої вимоги тим, що на виконанні у Другому Суворовському ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження № 58904133 за виконавчим листом № 523/31/17 виданого Суворовським районний судом м. Одеси 11.04.2019 року. Заявником подано апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси у зв`язку із чим існує очевидна небезпека неправомірного стягнення та заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам ТОВ «Бруклін-Київ».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Судом встановлено, на виконанні у Другому Суворовському ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження № 58904133 за виконавчим листом № 523/31/17 виданого Суворовським районний судом м. Одеси 11.04.2019 року. Заявником подано апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси

07.05.2019р. справа направлена до Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги на вищевказане рішення.

Таким чином, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення подана передчасно, а саме до ухвалення судового рішення апеляційною інстанцією.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без розгляду дану заяву, що не позбавляє права заявника звернутися повторно після закінчення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Бруклін -Київ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 31.01.2020р.

Суддя