Ухвала суду № 87380019, 29.01.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11513/19

Провадження №2/523/1706/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Микитей А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідачів ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до прийняття рішення у кримінальній справі №523/9222/18.

В підготовчому судовому засіданні Представник відповідачів ОСОБА_4 підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача - ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як судом з`ясовано, представником відповідачів не надано доказів об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до до прийняття рішення у кримінальній справі №523/9222/18.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі.

За наслідком підготовчого засідання суд прийшов таких висновків.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Предмет та підстава позову не змінені.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196-200, 251-252, 260-262 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином на 12.03.2020 року о 11-30 годині у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 7 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 31.01.2020 року.

Суддя